把屠呦呦与莫言相比，是因为他们都是最纯正、道地的中国诺奖获得者。
但他们除了中国人、获诺奖这两大相同外，却有八个不同之处（本着男女平等原则，性别差异暂时不列入此中），而这8大不同，正是值得我们深思的地方。
1、一个是科学家，一个是文学家。
2、名字相反，一个不说话（莫言），一个说真话（呦呦），想到他们的职业，感觉是幽了一默：作家就是说话的呀——用笔说话，而科学家则可以埋头工作。然而，事实上，人们看到了，他们真的是人如其名，莫言除了虚构故事外，基本上不说话，而屠老师常常是直言直语。
3、莫言描写病态社会、病态人、病态故事，而屠老师却在寻找治常规病的药方。伟大的作家，不仅是揭示社会病，还能开出药方，否则，只是一般作家——最多叫优秀作家，还有，这个病，得诊得对才算，若是虚构，呵呵。
4、莫言是中国作家最高机构——中国作协的会员，而且还是老资格会员；而屠呦呦不是中国科学家最高机构——中国科学院的院士，而且是屡次申请，皆落选。
5、莫言在获诺奖前，获得了中国作家的一个最高奖——茅盾奖，而屠老师没有。
6、从诺贝尔奖的历史看，获文学奖者，大多年纪较大，偏偏莫言年纪不大；获科学奖的人，大多年轻，可偏偏屠老师年事已高（令人唏嘘啊）。
7、屠老师的成果，来源于中医药，曾经获得国内中医药界的高度认可，而中医药学一直不是很受西方认同；莫言小说的叙事方式，却是西方的。多数中国人认为，我们的科学应该全盘西化，而我们的文学应该有中国气派。可现在的事实，却恰恰相反。诺奖咋这么喜欢与中国人的思维开玩笑呢！
8、最后一个不同，是我的预测（个人观点）：在国内，今后，屠呦呦同志，不仅将在业内、科学界获得殊荣，政治上也将获得殊荣；相反，莫言，就莫言了。那些曾经指望靠出版莫言著作赚钱的书商们，将来看到靠屠呦呦药品发财的药商们，一定会眼红得滴血噢！
联系客服
