把屠呦呦与莫言相比,是因为他们都是最纯正、道地的中国诺奖获得者。
但他们除了中国人、获诺奖这两大相同外,却有八个不同之处(本着男女平等原则,性别差异暂时不列入此中),而这8大不同,正是值得我们深思的地方。
1、一个是科学家,一个是文学家。
2、名字相反,一个不说话(莫言),一个说真话(呦呦),想到他们的职业,感觉是幽了一默:作家就是说话的呀——用笔说话,而科学家则可以埋头工作。然而,事实上,人们看到了,他们真的是人如其名,莫言除了虚构故事外,基本上不说话,而屠老师常常是直言直语。
3、莫言描写病态社会、病态人、病态故事,而屠老师却在寻找治常规病的药方。伟大的作家,不仅是揭示社会病,还能开出药方,否则,只是一般作家——最多叫优秀作家,还有,这个病,得诊得对才算,若是虚构,呵呵。
4、莫言是中国作家最高机构——中国作协的会员,而且还是老资格会员;而屠呦呦不是中国科学家最高机构——中国科学院的院士,而且是屡次申请,皆落选。
5、莫言在获诺奖前,获得了中国作家的一个最高奖——茅盾奖,而屠老师没有。
6、从诺贝尔奖的历史看,获文学奖者,大多年纪较大,偏偏莫言年纪不大;获科学奖的人,大多年轻,可偏偏屠老师年事已高(令人唏嘘啊)。
7、屠老师的成果,来源于中医药,曾经获得国内中医药界的高度认可,而中医药学一直不是很受西方认同;莫言小说的叙事方式,却是西方的。多数中国人认为,我们的科学应该全盘西化,而我们的文学应该有中国气派。可现在的事实,却恰恰相反。诺奖咋这么喜欢与中国人的思维开玩笑呢!
8、最后一个不同,是我的预测(个人观点):在国内,今后,屠呦呦同志,不仅将在业内、科学界获得殊荣,政治上也将获得殊荣;相反,莫言,就莫言了。那些曾经指望靠出版莫言著作赚钱的书商们,将来看到靠屠呦呦药品发财的药商们,一定会眼红得滴血噢!
联系客服