评语：如果把这片看做是打鸟片，那我认为是偏了，不知道作者是怎么想的，这个对于我的观看来说不重要。我代入的是自己。
评语：同样街头视角在徐菊芳的眼里我们除了已经明示的人物场景，我们还会有所联想。
评语：优雅幽静的色调烘托，那么观望在此情此景中已经缩小了我们考虑的范畴。
钱永宁：·同样以情感人，独特的视角或观念更赋予个性的作品。
评语：虽然从中可以看出一点模仿的痕迹，但不失一张有巧妙且有诱惑力的作品。
评语：不要说看不懂，那是你落伍了。
很明显不是我们常见的视觉语言。没有叙事、没有煽情，更没有故弄玄虚，巧妙经营，是时代的切片和作者个性的视角，同样在北冷兄今日公众号里还有不少精彩，大家可以去观看体验。
评语：这是一种情怀。平常的不能再平常的场景，其实情绪的营造就在这窗户上，靠影调颗粒的微妙变化，虚实间聆听作者的情感变化。
评语：这是一种灵光。直率和趣味共存，高反差简洁明了，印痕构成了非常有意味的点线面，理解的角度同样因人而异。
评语：那么这是一种营造。偏向商业化的私摄影，拍摄的有点紧，释放下自己，或许再拍2小时会进入状态。也或者赵老师还留有私货没有放出来。
钱永宁：·以下几张运用不同技巧构成有趣味的视觉效果，或透叠或隐射，获取景，或是机器操控，或是坚守。
钱永宁：日常记事
照片是拍看不到的东西，也不见得人人能体会的到。有的朴素，有的粗暴，有的霸道，有的优雅，这些在视觉中都能成立，正如上面说的只要你挖下去总能到达地心。
评语：选出这张相信很多群友又会想不通了······，其实是我们惯性的思维所致，章老师的出发点毫无争议是直面'街头巷尾'，但他的创作语汇就是自然的，去修饰，这张和高增权老师是一样的。真，还是真。
评语：传统叙事，有场景人物铺垫，这张抓取角度还是不错的。
钱永宁：·人的内心是相通的。人的遗憾、绝望、无奈都是一样的，不管表现在照片上，小说里面，还是电影里面，人们看了都是会有感染的。
尼采：'摄影有很多理论，但最终没有哪一种理论是绝对的或真正有效的，在很多时候，摄影家和批评家是两种动物，他们所说的不是同一件东西。对摄影师来说，重要的是保持你对自身世界的感性认识，用艺术的敏感去发现属于你的世界，所有的道理、意义都可以由别人去评说，由批评家去解释。'我们在这里片言片语，大家自己走自己的路，总能走的通。
赵红：@钱永宁钱老师公益短点评辛苦啦[玫瑰]今天选的作品串起来看蛮有味道的[鼓掌]尼采所说的'对摄影师来说，重要的是保持你对自身世界的感性认识，用艺术的敏感去发现属于你的世界'非常有共鸣[啤酒]
徐志东：我们仿佛置身于上海工程技术大学艺术设计学院的教室里聆听钱老师的谆谆教诲，全方位地汲取艺术创作的知识，从中领悟到艺术的真谛，创作的灵感，我们的艺术修养就这样在不断加强，创作水平也在逐渐提升，感谢钱老师的公益点评。
'杨群'中心组推荐的亮点作品
2018-No.265～270
