市场上并不缺少机会，而是缺少发现机会的眼睛。资产荒的呼声之上，产业链金融的发展却如火如荼。数据显示，目前我国产业链金融市场体量已超10万亿；而前瞻产业研究院预测，2020年市场规模可达近15万亿元；国元证券研究员孔蓉则更为乐观，预计2020年可达20万亿左右。
▲数据显示，目前我国产业链金融市场体量已超10万亿
国际市场的数据亦令人印象深刻。英国产业链金融方案提供商DEMICA公布的数据显示，目前全球产业链金融可提供融资规模达2750亿美元，且仍以年均30%的速度增长。若以此数据估算，结合我国目前的经济形态及越来越多的机构和企业加入其中这一趋势，我国国内产业链金融市场理应有超出20万亿的前景空间。
正如国元证券分析师孔蓉在其关于供应链金融（即产业链金融）研究报告中的开篇语：
供应链金融10年前是银行的游戏，在中国市场上演了一番新景象，注入了新的元素，赋予了新的定义……在‘互联网+’的时代，将是新常态的互联网+供应链金融。
1
十年发展 产业链金融已长成
作为市场催生发展的细分领域，产业链金融的历史算来并不短暂。早在十九世纪初，产业链中的核心企业代表，通用电气就为其下游企业提供小规模的商业信贷，并在三十年代升级成立通用金融服务公司，抵押贷款、融资租赁等业务不断扩大。
这一模式得到市场的认可并引发众多大型企业的跟进，如卡特彼勒、通用汽车等。产业链金融由此得到迅速发展，其他环节参与者，如以马士基、UPS为代表的物流企业，以渣打、花旗、汇丰为代表的商业银行以及第三方管理机构纷纷投身其中，使得该领域成为国际金融中相当可观的构成之一。
国内方面，平安银行（原深圳发展银行）2003年提出“1+n”金融的概念，被认为是我国更早的产业链金融方案：
其中‘1’是指产业链的核心企业，‘n’是指在核心企业上下游的供应商、销售商及最终用户等；
‘1+n’金融以产业链的核心企业为重点服务对象，包含了供应商融资解决方案、销售商融资解决方案、核心企业融资安排、企业投资增值服务和现金管理服务五大类服务。
经过近10年的发展，国内产业链金融市场已呈现出蓬勃的发展局面并取得了一定的成果：
一方面，中小微企业获得方向性的金融支持政策后，急待匹配的实际融资需求倒推行业的发展，越来越多的产业链资产被纳为融资对标物；
另一方面，核心企业、物流企业、商业银行及第三方管理机构已意识到自身参与其中的优势，市场培育进程过半，或者说，已接近收官。
目前产业链金融的几种模式，应收账款融资模式、融通仓（存货）融资模式、保兑仓（预付账款）融资模式等重点都在于资产端。这是产业链金融的核心创新点之一。传统融资模式多以不动产为抵押对标，而产业链金融则是让中小企业带着更多种类和形式的资产进入融资通道，从而让灵活的资产得到盘活，市场的流动性得到释放。
对此上海民耕资产管理有限公司总经理周康指出：
产业链金融核心的价值就在于给传统金融机构覆盖不到的领域、行业或者说企业提供融资的便捷，原来不能做融资的资产现在可以拿来融资，资产判定的标准不同于过去。
他还举了一个例子：
比如一个年轻人，本身不具备买房能力，没有动产，但他要创业，有好的商业理想和愿景，而且已经干出了成绩，现在就缺一笔资金。这种情况传统金融机构不会考虑，但创新的产业链金融可以做。
广发证券零售行业分析团队的观点则十分直接：
从实际操作来看，资产种类里反而是动产质押贷款违约率最低。原因是，他们在研究报告中表示，基于供应链金融的融资由于连续性较强、额度小、频次高，对经营数据的实时监控可以及时发现风险，从而降低动产质押的坏账率。
2
下一站风口 资金来源多元化
年近十岁的产业链金融是时候进入下一个发展阶段。“原来的产业链金融有的是做客户体验，有的是拓展市场空间”，周康表示，“但产业链金融的意义不止于此，需要更完整的商业模式来对接资本及资产端。”
中银国际互联网金融分析师魏涛、郭晓露在其研究报告中指出：
现今更具可行性的做法是通过搭建一个综合性服务平台，各企业都能以低成本实现电商化，与各自的上下游对接后开展融资支持、生产制造、业务往来、支付结算、投资理财等“生意”，最终打造一个供应链金融生态系统。
这也正是目前许多企业正在实践的做法，比如阿里、京东、苏宁云商。不过这只是一个画面，包含的人物是有资金的核心企业及其上下游有资金需求的企业，忽略的是一个核心问题——资金从哪儿来？或者说，当需求不断扩张，与之匹配的资金体量可以从哪里获得？
这正是周康判断的产业链金融下一个核心创新点——资金的来源。“此前产业链金融其他参与方只是做前期资产搜集和风险控制，资金来源主要还是依赖银行等传统金融机构或企业自有资金，但这对推动整个行业的体量发展意义不大，”周康表示，“产业链金融的创新关键在于资金来源。”
“资源来源创新的形式之一是与互联网结合，”周康进一步分析指出：
虽然还没有明确的监管条例，风控标准太多、不统一，目前行业还处于粗放时期，但这个思路是对的。资金来源更加丰富的产业链金融可以对实体经济有更大的助力，传统金融行业可以获得更多的优质资产，投资者包括个人投资者可以获得更多回报，这些人的资产增值后会拉动多元化的消费增长。
此外，随之而来的还有“人”的问题。和互联网结合可以在小贷、担保、保理、融资租赁等类型之外，引入更多的投资主体，投资主体的复杂化和模糊化则意味着对专业中间服务的大量需求。魏涛、郭晓露在其报告中指出，中间业务服务包括财务管理咨询、资金管理、应收账款管理、支付结算、资信调查和贷款承诺等，在涉及国际贸易的领域还有货币和利率互换等金融创新服务。
海棠金融服务中心总经理陈文翰的观点则更为集中：关键在于对资产进行定价的服务商。“做投资最大的两个难点是，只知道资源的好坏但不知道具体如何定价，以及定价完了之后如何再由投资变回资产最终回到资金，”陈文翰表示，“资本定价是金融投资最为核心的一点，尤其是面对复杂的资产时。要进行准确的定价就不能只是互联网，必须要把线下的资产和线上的数据表现结合起来。”
可以预见的是，当链条上的“钱”和“人”不断地得到丰富、优化，产业链金融的池子会越做越大；那么可以由此期待的是，产业链金融风口上的那阵风，也会随之刮得更猛烈些。
联系客服
