很多人认为,
债务人没钱,起诉就没用
就算赢了官司也拿不到钱
白白浪费了时间、精力和金钱
这岂不是赔了夫人又折兵吗?
那么,遇上没钱的主儿,到底该不该起诉呢?
法官的回答是:
应当起诉(确定、一定及肯定)
(1)产生诉讼时效中断的效果。
根据《民法总则》第188条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年”。
《民法通则》第140条规定:“诉讼时效因提起诉讼,当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断,从中断之日起,诉讼时效期间重新计算”。
从上述规定可知,法律规定的诉讼时效期为3年,即法律保护债权人的合法权益的请求权为3年。如果超过3年,则对方可以诉讼时效过期作为抗辩理由,导致债权人败诉的风险。
(2)可以查询债务人的财产状况。
在现实生活中,债务人为了逃避债务,往往会“哭穷”,转移或是隐瞒财产,给债权人造成确实无法偿还债权的假象。而债权人对此并不了解,唯有委托律师或是通过法院去查询债务人的财产状况,以便真实了解债务人是否能够偿还债款。
(3)固定债权,保留证据材料。
债权人由于时间间隔太长,证据材料灭失或是毁损,导致收集证据材料困难。尽早起诉,一方面防止诉讼时效过期,不受法律保护。另一方面可以固定债权,法院确定双方的债权债务关系后,就可以申请法院强制执行。
(4)迫使债务人还款。
通过《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》以及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》,限制被申请人高消费以及公安布控,债务人子女无法就读高收费私立学校,债务人无法乘坐飞机,列车软卧,轮船二等座以上舱位,债务人名下的唯一住房也可能被法院查封等措施,从生活的方方面面予以限制,迫使债务人偿还债务。只有当债务人还清债务后,才能从限制高消费和失信被执行人名单中予以排除。
从上述四个方面可看出,因担心债务人没钱,就认为起诉没用是错的。此外,就算债务人没钱,债权人若及时起诉,一是能在程序上避免超过诉讼时效,二是能在实体上获得法律的保护。法官在此提醒,千万别做“懒汉”,不要躺在权利上睡觉,也不要在错过太阳时哭泣。
--------
来源:法务之家 综合:cctv法律讲堂
联系客服