近来很多人都是脑洞大开,无论什么事情都能解读为利好或者利空,股市因此也因谣言的冲击产生了一定的“羊群效应”,估计吓怕了不少新老股民。市场还没有恢复元气,一些找不着出处的传言又四处游荡,说国家队救市的资金抄底之后将开始退出,这传言又让市场的信心再度受挫。
国家队救市肯定是会退出的,连普通百姓都知道只有上涨后卖掉才能赚钱的道理,监管层自然心知肚明,退出只是时间问题,重要的问题是在什么时候、什么样的点位,采用什么样的节奏退出。从现在的情况来看,国家队还没有完全将钱“砸”入市场进行全方位的救市,未来还需要通过增持的手段进行维稳,市场还没有完全稳定起来,手中的钱都没有花出去,何谈退出一说?
从国外的经验来看,国家队救市未必能够在短时间内维护股价的稳定。就以2008年的美国为例,道琼斯工业指数在2008年10月下挫到了7800点左右,美国政府在危机之下开始救市,五个月之后道指跌到了6500点左右,请问这是不是美国国家队退出?当然不是。道指用了将近一年的时间才将指数恢复到7800点附近,后期经过来回震荡终于在2012年3月将指数拉到了13000点,也正是在这个时间点内美国宣布退出救市计划,但声称其所购买的大量美国国债和房地产相关债券永远不会卖出。进而掌声阵阵,退时悄然无声却依然公开披露,这是美国7年前国家队救市的方式。
也许有人要惋惜了,指数明明涨了两倍多,为什么不在最高点的时候退出,这明显少赚了近一半。能够这么想的大多数都是散户,救市资金在很多人眼中成为了抄底资金,不少人在大亏之后输得眼红,看到救市资金将股价抬起并盈利后更加眼红。实际上,救市资金在某种程度上是国家的投资手段,但更重要的是对市场信心、股价稳定的提振,如果国家真的想在股市中赚钱,那么早在市场疯狂阶段就进入了。
救市资金的减持不是挂一笔卖单将所有股票全部卖出,而是要根据市场的变化、时间的长短,在股价走稳之际小笔小笔地卖出,以防对股价产生太大的压力。在减持过程中,不乏会再度出现增持的过程,以防突发性的风险造成股市的不稳定,对冲意外。
从海外成熟市场的国家队救市经历来看,国家队救市后到资金的完全退出,时间耗时最短的都在四年以上,日趋完善的中国证券市场此次救市措施,时间必然会经历较为漫长的过程,或许也在四年以上,而不会是很多人以为的“四个星期”或者“四个月”。
前面提到的美国市场,在政府资金入市之后还连续下跌并非个案。2000年2月,5000亿新台币的资金进入台湾市场救市,当时的点位是10000点;20个月之后,台湾股市下挫到3500点,“脚踝斩”一词从此诞生,救市资金也亏损了768亿新台币。2007年8月,台湾股市指数上升到9000点,救市资金盈利37亿新台币,股市随后再度大跌。
通过这个例子希望告诉投资者,国家队救市并非万能药,因为国家资金救市行动的目的是“维稳”而不是“抬价”,只有保证市场资金流动性才能让证券市场充满信心,在市场再度出现重创时很有可能出现“二次救市”。
至于什么时候退市,最重要的自然是点位。虽然说是国家资金,但他们也不会做赔本的买卖,市场不走高、不出现稳定的局面,国家监管层自然不同意,更不会批准救市资金撤出。在2015年7月27日出现近八年来最大跌幅之际,资金必然将“死心塌地”进行维稳。
等到市场缓和、实现监管层的慢牛之后,这些救市资金会在不知不觉中每天撤出一小部分,不会影响到市场、不会影响到股价、不会影响到投资者信心,经过长时间的操作之后全身而退,或许还能赚上一笔。因为,救市资金的使命是救市,而不是赚钱,但只要股市能够正常、稳定的走下去,救市资金获利是必然。
联系客服