凤凰财经7月14日讯 随着万科股权之争进入白热化，万科独董华生因近日接连曝料受到不少市场媒体的质疑。不过华生似乎并未理会，今早再次在微博上“隔空喊话”，质疑宝能与华润的一致行动人关系。
华生微博中称：“一致行动人定义很清楚：双方为同一公司重要股东又密切合作。华润宝能去年7月起同为万科大股东并巨资合营、交叉任职、融资买股。”疑暗指华润宝能确为一致行动人。此外，华生还称“华润另欠回答：华润后来要万科接受宝能，请问是在何时何种会上放弃第一大股东给宝能？华润又在董事会上说宝能已同意华润重返第一，请问是密谈还是协议、承诺函同意？”此番问话直白丢出宝能与华润之间的多变态度以及密切联系，十分具有隐喻意味。
此前，华生曾发布“万言书”，连载发表《我为什么不支持大股东意见》，由此引起业内外一片哗然，让这位教授一时间被推倒舆论的风口浪尖上的同时，也使得万科股权之争愈发扑朔迷离。
以下为华生微博原文：
华生微博截图
6月27日，万科独立董事华生发布了万言书《我为什么不支持大股东意见》，在文章中提出质疑，称宝能和华润可能是“合谋”关系。
当晚，深交所向华润和宝能系发出关注函，要求华润与宝能系说明“是否互为一致行动人”等问题。
对此，华润方面回复称，华润股份及其一致行动人与钜盛华及其一致行动人之间并未就共同扩大所能支配的万科股份表决权数量签署协议或达成任何协议或其他安排，之间也不存在任何合伙、合作、联营等其他经济利益。华润方面还表示，双方也在行使万科股东表决权的部分事项上存在较大分歧，并不构成一致行动人。
而宝能方面亦通过公告回复了深交所的相关问询称，旗下的钜盛华和前海人寿与华润不存在互为一致行动人的情形。
而后7月13日，华生再度质问“宝、华”之间的关系：“华润沉默数日今天终于承认宝能钜盛华质押20%股权给自己之事，包括华润与宝能洽谈前海合作项目达2年之久，并在宝能系去年7月11日首次公告举牌收购万科的同月，双方签署200亿前海5:5合作项目和合营公司，这不是一致行动人定义第六款“投资者之间存在合伙、合作、联营等其他经济利益关系？”
图
联系客服
