（冰点财经主编 凡诚作品）
昨天凌晨，S32申嘉湖高速发生多起追尾事故，事故车辆共20余辆。已造成4人死亡40人受伤。据目击者称，现场有大型车辆侧翻。
一个感人的细节是，为通知追尾事故中其他受损车辆内的人员离开车厢以免遭大型车追尾挤压，45岁车主张凯军在高速路上被身后的车辆撞倒不幸受伤，造成右下肢截肢。刚做完手术的张凯军在接受记者采访时说，当时想的就是为了别人的安全。
日常生活中，天灾人祸时有发生，无论如何，伤者总是值得同情，但很多事情的起因，却令人愤慨。
同样是一起车祸，10月17日晚，北京通州区103国道G1出口处，一辆侧翻的大货车压扁出租车……
事故原因很明显，路遇红灯，①出租车停车，②与出租车并行的一辆大卡车却闯红灯而过，③紧跟其后的大卡车也没有减速迹象要闯红灯，恰在这时，④一辆小轿车随意违规变道加塞，导致后方装满石块的大卡车来不及减速，急甩弯侧翻，将旁边规规矩矩等信号灯的出租车瞬间压成铁饼！司机当场惨死，留下家中妻子老母和一个14岁的女儿。
此事在媒体上广泛传播，最多的标题为《惨祸！四车中唯一守规则的司机惨死》《唯一守规则的那个人死了》。四辆车违规，最终却只有直接肇事的货车司机受到相应处罚，而尊重规则的的哥却永远离开这个世界！有位网友的评论让人很是痛心：
要是出租车师傅也闯个红灯多好，命就保住了！
这才是最值得反思的：为什么，大多数时候，受伤害的总是那些规规矩矩的人？！比如前不久南京溧水区的一起事故，7月23日凌晨1点，车主李某酒驾超速行驶，连撞五六个夜宵摊位，造成2死1重伤，其中两人是外地来宁打工的一对兄妹。2009年6月30日张明宝醉驾案，造成5死4伤，被撞行人均为遵纪守法尊重“规则”的普通市民。
说到无视规则，就不得不提“八达岭老虎伤人”事件，同样是今年7月23日，八达岭野生动物园，一老虎袭击两名突然下车的女乘客，造成1死1伤。
事发虎园门口贴有“严禁下车”等详细告示牌。“她下车之前，巡逻车还用喇叭喊，让她别下来，她还是下来了。”加微信time20130131看内幕！
事发时园区监控显示，一年轻女子从一轿车下车（图1），打开驾驶座车门和一男子说话（图2），一只老虎忽然蹿出将女子叼走（图3），后一年长女子下车与男子一起施救（图4）。 该年轻女子违反安全须知下车后，一辆墨绿色安全保障巡逻车在20秒左右赶到现场，同时用高音喇叭不断警示。遗憾的是惨剧已经发生。
惨剧发生后，网友的态度基本是一致的：责任主要在于游客自身践踏规定，纯属咎由自取！更有网友称：强烈建议动物园不要给予任何赔偿！
惊人的逆转出现在事件发生三个多月后的最近，中消协发话了：
中消协的说得很清楚：就算游客负主要责任，动物园也不能逃脱管理不善的过错。作为消费服务方的动物园应该在游览车上加装防护网，挖掘隔离壕沟，配备自卫工具，配置麻醉枪等。同时要考虑车辆受损，游客患病，生理需求等。
作为消费者的保护人（笔者姑且用这个词吧），消协为消费者说话，一向是受支持的。但是这次风评却完全变了，估计消协也没想到，为消费者说话不对了？
看网友的话：这智商也是没谁了，大哥，这是野生动物园，野生，OK？患病游客安安静静待在家里不行吗？挖壕沟，配武器，干脆把老虎宰了做成标本岂不更安全？为什么动物园要为某些人的素质和无视规则买单？
总之，消协这次被消费者批的体无完肤，被指“无事生非”。原因在哪里？“不遵守规则”！确实，动物园的安保措施不可谓不严密，但那位女游客呢？
你保护纵容无视规则的人，就是侵害剥夺大伙儿的生存权啊，我们现在恶劣的生存环境不就是这样给一再纵容给惯出来的吗？！
有位网友的点评很精辟：我们对社会上那些无视规则的人深恶痛绝，但显然他们不会受到足够分量的惩罚。这次不守规矩的人付出惨痛代价（尽管那位老母亲很无辜），对于守规矩的大多数人来说，自然是拍手称快。
想当初轰动全国的杭州“70码”交通事故，车主胡某当时吊销驾照，被判三年，事故5年后居然还能再酿交通事故。
最后，再来看看视频里违法倒车的司机，大多一副无所谓的态度，甚至在造成其他无辜行车人员伤亡后还嬉皮笑脸，强词夺理，只求为自己的行为开脱！
同样的环境下，“规则”居然可以被任意改写践踏，无视“规则”的成本可以低微到忽略不计，那些真正因守规矩而枉死的人，去找谁伸冤去？！
珍惜生命，从严厉处罚那些不守规则者开始！
联系客服
