由中国文化金融50人论坛和梅花与牡丹文化创意基金会共同主办的“中国文化金融50人论坛夏季峰会”近日在京举行。与会专家围绕影视产业资本市场和IP金融模式发表了观点。
乐视控股高级副总裁、乐视金融CEO王永利表示，文化金融的根基和和重点还是金融，我们要紧紧抓住金融的本质，从金融视角和逻辑出发探索文化金融，围绕金融共性，挖掘文化金融特性。文化金融是文化创意产业和创意经济领域跨界融合的重点，我们要适应互联网时代跨界融合的大趋势，将文化金融和实体经济发展紧密结合。
最近《魔兽》引起了人们对IP的更多关注，业内言必称IP。但是，对于IP这个话题，现在却存在很大争论，鱼龙混杂，不清晰，不理性，有泡沫成为IP饱受诟病的地方，对此，中国文化金融50人论坛秘书长、中国传媒大学文化经济研究所研究员金巍认为，IP串联了整个内容产业，增强了文化消费市场的活跃度。很多IP不仅有电影、游戏等产品，还介入图书、旅游、传播，将多领域多行业整合起来，这种系统性和活跃度能够更多地吸引资本。现在主要是投资机构在追逐IP，银行、证券、保险、信托、基金等机构也在提供金融服务时，将是否拥有IP资源作为重要的权重。这些机构会主动创新金融服务，推出更有效的金融产品。这是自主的、市场驱动的产业金融，具有更强的创新能力，发展速度更快，更容易成熟。
“目前以产业金融特性来衡量，IP金融还难成一种成熟业态，不过已经开始呈现了某些产业金融的特征。从金融视角看，IP产业在‘疯狂’之余，必须回归理性，融资仅仅是一部分，还有信用、风险、增值等功能都需要实现，否则IP金融仅仅是IP投资，不会有太多的金融意义。IP金融和互联网金融一样，都可能是阶段性概念，将来都会消失。但是，IP金融作为一种特殊的版权金融，正在围绕IP形成一种产业金融业态和资本运营体系，这是具有阶段性特定意义。”
中国文化金融50人论坛副秘书长、原阿里影业集团副总裁徐远翔认为，国产电影的市场投资风险和中国股市投资有着相当惊人的一致性，二八现象大行其道，八成的电影和股票投资人都在亏损，而真正在票房和股市上盈利的投资机构和投资人不到20%;同时，普通观众的观影心理和选择买入一只股票的心理依据有着很大的相似性，有什么样的观众和投资人，就有什么样的电影市场和资本市场，就像一部成功的电影需要超级IP文本、明星阵容、话题性来吸引80%以上的网络购票者进入电影院一样，一个吸引散户的股票同样必须具备良好的群众基础、明星机构和投资人的站台、概念和题材炒作等基本元素，因此，在我们这样一个中国特色的温饱型社会，或者叫做“中等收入陷阱”的转型期社会结构里面，尊重市场和市场规则，恐怕是IP投资和金融投资都需要恪守的基本风险控制策略。
联系客服
