崔寒柏为何不批活着人的书法？原因是石开给他好好“上了一课”！

自从获得第七届书法“兰亭奖”以后，崔寒柏先生一夜成名，从一个名不见经传的书法人，一跃而成为知名书法大V，在自媒体上指点江山、口若悬河。很多书法爱好者认识他这个人，也是从自媒体上开始的。

崔寒柏在网络上谈书法，点评书法史上那些名家名作，从晋唐大家，到宋代的米芾，明清的王铎、傅山、乾隆、梁诗正，近代的沈尹默、白蕉，现当代的林散之、沙孟海、启功等等，无一不被他拎出来“指点”一番，最后得出的结论是“他们都是被夸大的书法家”，“整个清代（在书法史上）留不下一个人”，如此云云。

当然，崔寒柏说批评过去的书法大家，是不是为了贬低别人，抬高自己，各人见解不一样。他自己说：

“不要把我们对于一个人的分析理解，就作为贬低一个人的看法，同时把贬低别人说成是为了抬高自己。这就是我们东方缺乏正常的艺术批评的重要原因。大众从古至今存在的一个问题就是：不能说别人不好，只要说别人不好，你就有目的…..就是想要抬高自己。”

奇怪的是，崔寒柏现在几乎不再批评当下在世的书法家。他自己也说：

“当代人我基本上不批，我批的基本上是死去的人！”

那么，崔寒柏为什么不批活着人的书法？外人也许不知，真实的原因是石开先生曾经给他好好地“上了一课”！

早些年崔寒柏也是批当代活着的书法家的，只不过是碰过钉子以后，吃一堑长一智而已。大家记得很清楚的就是他批石开先生，言辞也是相当有风格的。他把石开喻为一个“唯恐不被人注意的骂街的小孩”，大意是说这么聪明的一个小孩，被大人捧成了骂人精，居然还研究出书《骂人大全》，去教更多的人如何骂人，更不知道骂人为丑……

对石开的篆刻，崔寒柏评论说：“只剩下一个躯壳，无论他做得多么精致，多么有个性，多么独特，也是死的！”

当然，这些话很快也就传到了石开本人耳朵里。石开先生也非常人，愤愤不平地说：“崔寒柏先生骂人骂得不知所云”，并在回复中一连说了两个“无聊”和“低能”！虽然就这么几个字，但其实分量相当重！

崔寒柏为何不批评活着的人，大概也就是从此以后的事情。有网友说：得亏石开给他好好“上了一课”！

各位网友怎么看？欢迎留言交流。