1闪 存 门
华为闪存门什么意思
华为P10系列的闪存疑似采用MIC颗粒和TLC颗粒混用，造成不同手机闪存速度差异巨大，速度最差的竟然只有200MB/s只能达eMMC5.1的标准，与官方宣传的UFS2.1的传输速度相差甚远。
华为在最新一批P10机器中采用了eMMC5.1标准的闪存。华为P10经过测试发现测试得出的读写速度却有天壤之别，读写速度280多MB/s、560多MB/S以及750多MB/s，这可能由于华为P10 将EMMC 5.1/UFS2.0/UFS2.1三种闪存混着用导致的。
2事件经过
在P10闪存门之后，华为亲手断送了从P9开始建立起的口碑。其实我们回忆一下，从mate9之后，华为的口碑非常好，960甚至圈了很多米粉。到了P10发布会时达到了巅峰了，P10活在PPT上时真是没话说，国产无敌。
疏油层风波
很快，大米测评爆出P10没有疏油层。海军迅速出动，表示是因为指纹识别，有疏油层的话识别率会很低，因为P10用的是电容式，不像5S用的是超声波。
结果马上被打脸了，P10屏幕虽然没有疏油层，恰好指纹识别是有疏油层的。
接下来才有微博爆料，说因为P10用的是康宁大猩猩5，镀疏油层的成本较高，所以选择了贴一层膜。同样是康宁大猩猩5的note7就采用了日本工艺，所以有疏油层。
到这里，风波算是暂时告一段落了。
初见端倪
结果因为疏油层的事情，被细心的网友拔出来P10P的屏幕售后价格比P10低。
要知道P10P可是2K屏，没理由比P10的售后价格低，很快网民开始质疑P10P使用了劣质屏幕。同时产品发布后一直被质疑的拖影问题和阴阳屏问题也开始发酵了，但此时并没有形成声音，大家的注意力都在疏油层上面。
其实当时大家都觉得疏油层是小事，都在玩这个梗，因为说白了就是一个膜而已，确实不太影响体验，哪怕华为官方嘴硬，大家也觉得反正是华为吗，习惯华为就是这个态度了。之后无密爆料“华为营销资料”，注意力被转移开了，同时又是米粉节，大家开始关心小米到底什么时候药丸的问题。
闪存事件初现
时间来到，四月十四号，这一天将会被华为永远记住，更被所有花粉铭记。
网上大量爆出P10闪存在使用androbench测试读取速度时，分为三个档次，200，500，700，网友自嘲道：这分别是非洲爵士，亚洲爵士，跟欧洲爵士。（这个梗来自mate 9发布时宣传语： 华为mate7，尊享爵士人生！）
事实上，在整件事情的发酵过程中，花粉表现出的高素质和克制令人惊叹，当我们回顾这个事件的时候甚至可以认为，正是这批花粉惯坏了华为，给予了华为太多的包容。
爆出闪存问题时，贴吧花粉首先是分成了两批，一批嗮跑分，一批认为跑分有差异是正常的。因为他们用的androbench是3.几版本，而一般跑分都是用的5.01版本，部分花粉也发现版本不同，跑分确实不一样。于是开始有花粉自行上传最新版本到网盘，以方便其他花粉跑分，同时贴吧开始出现帖子，收集跑分的数据，并要求提供自己的批次，颜色，配置，购买证明，以此来看是不是批次或者部分色彩的问题。
两批花粉同时在活跃，新版本跑分出来了，发现即使都用新版本，跑分依然有三档。另外一边的统计也开始明朗了，不论是标配还是顶配，都有闪存混用的现象。到这里贴吧舆论开始有海军介入，开始带节奏，部分吧友心态失衡，开始有过激言论。同时有人开了P10闪存门维权QQ群，并且呼吁理智维权。
闪存事件爆发
这个平衡维持了一段时间，过了一晚。在管理员睡觉的时候，花粉俱乐部爆发了，大量P10闪存门的质疑帖开始出现在论坛，之前零星几个都被删帖了，这次大批量发帖，删不过来。
从这个节点开始，P10闪存门事件真正爆发了。
如何看待华为 P10 使用 UFS2.1、UFS2.0 和 EMMC5.1 三种不同规格的闪存？
关于这个问题花粉在售后得不到答案，并且有部分被拒绝退货，拒绝测试。某位华为员工回答问题，表示闪存有差异是正常的，又不是不能用，我们是被供应商坑了，不能怪我们。官网并没有表明使用的闪存型号，所以并不能构成欺骗，网友的指控是毫无根据的。
现在他已经删除了网上的这番言论，但是之后所有华为的回复都是一样的风格。
在这个节点上，大量网友开始介入。有人直播进展，有人科普性能差异，有人讲道理，还有个论文都没写的二货开始疯狂骂华为刷赞吸粉。
官方，网友，与媒体的对峙
这时，华为官方发声了。
该声明表示，华为是非常重视用户体验的，混用闪存是业界常见做法（事实），某个部件不能决定手机的体验，华为通过软硬结合来达到最好的用户体验。
这份声明一出来，舆论彻底炸开了。因为华为混用的闪存性能上最大的差距有三倍之多，4000价位的手机，有些测试数据不如999的红米，甚至和用了两年的小米3一样。同时各平台水军开始大量涌现，多为转移视线。
联系客服
