可能很多同学都知道《松风阁》,被其苍劲的笔法所吸引。
书写《松风阁》的黄庭坚,除行书的造诣极深外,他在草书的的造诣却是更胜行书,沈周在《李白忆旧游诗草书卷》的题跋中所说:“山谷书法,晚年大得藏真(怀素)三昧,此笔力恍惚,出神入鬼,谓之‘草圣’宜焉!”可见其草书之出神入化。
但是,2013年8月12日《东方早报》发表了曹大民《黄庭坚草书〈廉颇蔺相如传〉质疑》一文。对《廉颇蔺相如列传》提出质疑,8月19日《东方早报》又刊章汝奭《若没人质疑〈廉颇蔺相如传〉,那才该遗憾》一文,似乎此作真的是有问题一样,而后几年的时间里,不时有书法大家及艺术鉴定者不断提出质疑。
《廉颇蔺相如列传》是假的吗?
我们是书法的传习者,不论其结果是真是假,且不管是不是黄庭坚所作,能给世人留下如此佳作,也是我们学习的名帖。只要能给我们带来正面的,真正能力量的,不管是谁的作品,哪怕是今天泛泛之辈,也有我们学习的地方。
联系客服