泰安文学家刘祯在建安七子中的地位怎么样？排名第几？

文人是很难排名的，尤其是文学史上俊才云蒸，群星灿烂的建安时期。更何况七子各有所长，如陈琳“章表殊健”、王粲“善于辞赋”、徐干“清玄体道”，而刘桢的五言诗则是“妙绝时人”。因此，不能硬搞出个排名榜说他们谁上谁下。

如果就其本人论其文学地位的话，刘桢的主要成就在五言诗上。钟嵘在《诗品》中言“自陈思以下，桢称独步”。作为我们植吹的祖师爷，钟嵘能把刘桢放在仅次于曹植的位置上，可见对刘桢的评价是极高的。而在钟嵘之后，在诗歌发展史上把曹植和刘桢并称为“曹刘”也屡见不鲜并成为笃论。如王昌龄在《诗格》中说“汉魏有曹植、刘桢，皆气高于天纵，不傍经史，卓然为文”，秦观在《韩愈论》中称“曹植、刘公干（刘桢）之诗长于豪逸”，欧阳修在《书梅圣俞稿后》言“盖诗者，乐之苗裔与。汉之苏、李，魏之曹、刘，得其正始”，元好问《论诗三十首》其二云“曹刘坐啸虎生风，四海无人角两雄”，宋濂在《答章秀才论诗书》中提到历代诗家时即以“曹，刘，李，杜，苏，黄”为例。

建安时期是五言诗由闾里歌谣登入大雅之堂的关键转型期，刘桢能与曹植一起被众多名家作为这一时期的诗人代表，足以证明其在诗歌上的造诣和对五言诗发展的贡献。如果你一定要我把他与建安诸子作个比较的话，我只能说他在诗歌上的造诣和贡献超越七子中的其他人。