【虚假诉讼罪与虚假诉讼型诈骗罪如何区分？】

关于虚假诉讼罪与诈骗罪在理论上和司法实践中的区分，在理论研究中，学者们往往从行为同时触犯虚假诉讼罪与诈骗罪这一情形出发，分析行为构成的罪数问题，主流观点是成立想象竞合，从一重罪进行处罚。

在司法实践中，针对相同的案件类型，不同法院可能会作出不一样的裁判 ，行为人可能被判虚假诉讼罪，也可能被判诈骗罪，甚至存在部分判决因受骗者和被害人不具有同一性，否认诈骗诉讼构成诈骗罪，即否认三角诈骗作为诈骗的类型之一。

虚假诉讼罪与诈骗罪之间并没有十分明确的司法认定标准。一般来说，法院认定行为人构成虚假诉讼罪，往往会结合《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的九种情形进行认定，而认定行为人构成诈骗罪，则需明确行为人主观上具有非法占有他人财产或者逃避合法债务的目的。