刑法解释分为立法解释、司法解释和学理解释。区别的原因呢，就是谁在解释。立法解释，比较简单哈，就是立法者的解释，全国人大进行的解释。顺便说句同时呢，全国人大还有一项很重要的工作在做，就是直接立法，可以把不是犯罪的行为重新立法为犯罪。当然也可以把之前的罪删掉。所以立法是基础，是所有法律之根本。因为解释只上刑法说明书，立法解释是立法者的解释，参考效果更直接。毕竟发明者自己使用的解释，可以更加有参考意义。司法解释就是相当于产品出来后，各司法机构在具体实践中的解释。因为常期使用，所以其解释也很有参考性。最后就是常理解释，这个就比较直接了，就是这个刑法制定了，看其文字的定义而得出的解释。
刑法解释方法，可以分为解释技巧和解释理由。解释技巧就是选什么手段而已，解释理由就是为什么选这个手段。手段只能一种，支撑使用越多越充分。就是解释技巧只能选择一种，给出这个解释技巧的解释理由是越多越充分。
解释技巧之扩大解释，是合理的扮演，因为法律天然滞后性，语言文字描述的文字具有一定弹性。警:扩大解释不能无底线，更不能整为类推解释这种强行行为。扩大解释是允许的，类推解释是坚决禁止的。刑法解释的扩大解释因为适当扩大了范围，是不利于被告，所以刑法解释不一定要有利于被告。不利于被告的解释也是可以存在的。警:有利于被告是一种常态，但不是必须，更不是准则。至于利于还是不利于，还是要结合刑法的目的作解释。自我感觉:比如重罪一般就慎重，可能有利于被告，比如入户抢劫。但一些，有严重严重影响的，包括人身权的侵犯，杀人之类；包括女性权力，比如轮奸，强奸之类等方面。
解释技巧之缩小解释，是指缩小至核心含义，不是去掉一点就行。有个刑法概念叫目的性限缩。这个与缩小解释容易混淆。目的性解释是把解释缩掉一部分，甚至一半，就如同以鸡蛋少掉一块甚至半块，可能信息就不全了。相反缩小解释是留下最核心的蛋心，但是还是包含绝对全面的信息。例子:把财物解释成他人财物和自己财物，这就是把财物一分为二，这就是目的性限缩。把财物解释到到看到见，摸得着的就是缩小解释。财物解释由最开始的看得见摸得着发展到现今包括一些看不见摸不着的。
解释理由之体系解释。联系上下文，对刑法条文进行解释。可以理解为格局解释，成系统，具体要有多大系统里，就看自己有多大格局。注意不要漫无目的的解释。体系解释不要求对词语的意义统一，因为上下文影响和侵犯权力重轻不同，所以是有区别的。比如传播淫秽物品罪和传播性病罪，第一种就比第二种影响轻，相对应的，第一种就要严重些才处理，第二种就是有就处理。同样是传播这两字，传播程度就不能同义。
解释理由之当然解释。刑法己规定了的问题，但事实中发生的案件，远超其刑法规定了。更有道理，理所应当，不言自知。这个远远大于意思就是危害性大于。比如两次处罚就从重处罚了，那四五六次更是要从重处罚了。个个觉得注意:这个必须得符合罪刑法定原则，就是首先这个已规定为犯罪，他只是在这里面加重了些而已。而你不能反过来，先想到危害性，再去硬往罪刑上定。
所以有解释最后都必须要接受罪刑法定原则的检验。
联系客服
