“万不可做空头文学家”
——过年闲话之一（下）
“可寻点小事情过活”，靠自己的汗水吃饭，凭自己的能力挣钱，我们大家不都是这样生活的吗？自己本来就是小人物，“小事情”与我们正好“般配”。我们平凡人干平凡事，自己心里又踏实又充实。要是能认真勤快地对待“小事”，我们的日子就可能达到小康，到那时，坦然谦逊地自居平凡，别人会觉得我们亲切平易，还有比这更舒坦更实在的日子吗？
原先，我总要求自己的研究生接着攻读博士，好像这样才真正实现了自我价值，近十几年来才开始“接地气”。除非对学术有强烈的兴趣，通常情况下我鼓励他们去干点实事，譬如去中小学教书。我的学生很多在北上广深和武汉等地教中小学，还有的在中学评上了副教授，他们在自己的岗位上为社会做贡献，干得很舒心，活得也很开心。不想教中小学，不想干“小事情”，不少人才动了考博的念头，熬到30岁左右才拿到学位。除了“大学老师”的名声好听，收入可能没有中小学老师多，成就感不一定比中小学老师大，日子更没有中小学老师滋润，甚至错过了找朋友的最佳年龄。
把自己能干的“小事”干好，一直干成这件“小事”中的牛人，“小事”也就成了“大事”，平凡也就成了非凡。台湾王永庆年轻时是杂货店伙计，后来成了华人世界的富商巨贾。
农民和工人希望后代能挣钱养家，至少不让他们做父母的担忧，但较少望子成龙的虚荣心，很少要儿女成名成家的奢望，因而他们的孩子，择业往往比较实际，做人通常比较实在。
试想一下，工人农民的孩子要像贾浅浅那样做诗人，谁愿意来养活他们？写出了贾浅浅那样的诗歌，又有谁会给他们出版？要让一个农民工掏六七万甚至七八万块钱，出一本谁也不会掏钱买的诗集，他肯定觉得儿女神经不正常。再想想看，要是农民的女儿写了“屎尿体”诗，会有多少文人学者出来捧场？会不会有人引庄子“道在屎尿”为她抬轿？往更远处说，市民农民的女儿像贾浅浅那样写诗，能不能到那么好的大学教书，能不能找到旱涝保收的好工作？如果这一切问题的答案是“No”,谁会去做一个华而不实的诗人？
有些大学教师和文化科技名人，不能接受自己儿女十分平凡的现实，总希望他们能青出于蓝，于是强赶鸭子上架，要他们从事听起来“高雅”的工作。明明知道自己的儿女不才，还要为他们疏通各种关节，好“去做空头文学家或美术家”或“空头科学家”，这样说出去很好听，走出去又有排场。只要儿女看起来风光，他们自己就脸上有光。
把儿女推上不适当的职位，既坑害了自己的儿女，使他们成了职业中的南郭先生，在工作中找不到快感，自然做不出好成绩，一辈子成了靠父母吃饭的寄生虫——假如能靠父母一辈子的话；同时也坑害了别人，不称职者霸占了岗位，称职者反而谋不到职位；另外又带来严重的社会问题，造成巨大的人才浪费。“去做空头文学家或美术家”，或者“去做空头科学家”，都有百害而无一利。
 “可寻点小事情过活”，“万不可去做空头文学家或美术家”，可作为每个家庭的座右铭，对于年轻人是择业的箴言，对于父母是有益的警醒。它可减少父母们对儿女前程的焦虑，更可使儿女们脚踏实地。
鲁迅早年就写了《我们怎样做父亲》，他不只是文章写得极其深刻，作为教育家也深谋远虑，做人一旦通透，做父亲自然通达。
谁说不是呢？