关于避雷器前端熔断器的问题 谈到SPD前端是否需要安装熔断器的问题，就要谈谈关于防雷保护的两种模式，依据IEC60364-5-53：2001A1：2001/GB16895.22《建筑物电气装置 第5-53部分：电气设备的选择和安装 隔离、开关和控制设备 第534节：过电压保护电器 》第2.4节 过电流保护和电涌保护器失效后的保护 章节中提出了两种保护模式，即优先保证供电连续性（图53A）和优先保证保护连续性（图53B）的配置方案.
从标准上看优先供电与优先保护都是符合技术规范要求的，其区别就在与系统的要求。目前绝大多数整机企业的防雷系统均采用优先供电，而风力发电机组的实际运行工况真的适合优先供电模式吗？我们知道雷电的发生不是一次性过程，在首次雷击发生后在接闪通道没有消失前或消失后可能还会存在再次导通的情况，那么在首次雷击发生后优先供电模式的避雷器前置熔断是是否一定能够承受首次雷击就是个问题。图1 中并网柜配置的电涌保护器前置熔断器全部发生了熔断，可能表示因雷击雷熔断或其它工况三相同时熔断，而无论何种原因其系统失去防雷保护成为现实。此时的机组可能仍在运行，那么一台在运行的机组因为采用了优先供电的保护模式在承受一次雷击后熔断器将电涌保护器与系统脱离使系统在雷暴环境中裸奔其后果可想而知。经过改造的并网柜采用了优先保护模式，系统一旦出现雷击电涌保护器将强制钳位过电压保护系统安全。一旦电涌保护器因雷电能量过大发生损坏，其损坏由于大型压敏电阻损坏导致系统短路引起着火也是行业担忧的问题，传统塑壳结构的避雷器无法承受短路电流存在着火隐患，而采用全金属结构的产品有着耐受85kA(50mS)短路电流的能力则不会出现着火的问题，在极端条件下发生短路损坏就会强制其上并网主开关会因系统接地发生跳闸，强制系统断电实现保护目的。
图1 优先保证供电连续性方案（改造前）
目前采用优先供电方案中避雷器前置熔断器很难通过雷电流冲击，这种问题在在运行的机组中已属于常见问题，因此导致的机组电气系统累计损坏案件屡见不鲜。虽然，两种保护模式都是符合标准要求的，但是从风电机组实际运行工况看，优先保护连续性设计更符合风机运行的实际工况要求。而采用优先供连续性方案的系统，并不能提供完整的保护状态。而防雷系统的关键就是为系统提供持续稳定的雷电防护。
联系客服
