版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://gotitea.blogbus.com/logs/80481700.html
接着上次Gotit说Bloger何去何从的话题，我们讨论一下内容的生产和消费问题。这是一个生产、渠道、消费的过程，从消费倒着说，重点说渠道。
消费
我对内容的消费过程是从各种渠道获取内容，然后将其归档分类，部分内容会进行加工。归档分类的话，看一个帖子说一句“mark”，或者email，或者分享到XX，都是归档的方式。加工包括对内容进行笔记和讨论：对一篇文章作出自己的评述或者延伸是笔记，如果在文章后面和作者或其他读者之间进行交流，就是讨论。
待我积累足够的知识碎片，再结合其他积累进行综合，产出新内容。最后，我将内容发布到网络中，供他人进行消费。我们每一个人都在这种消费和生产的循环中。
一句话，我最终所需要管理的是笔记，是对知识消化后的产物，而不是文章源。
渠道
这个图表是Google Reader对资讯的管理和流通方式，它由用户手动添加和分类内容源(Rss和网站)，并提供一定程度的匹配推送，不具备我需要的笔记归类和整理的功能。
社交网络通过人际关系来建立内容传播的渠道，这个渠道因为人际关系而包含过滤功能，相同和相似喜好的内容在人际连接中快速传播，优点是精准，缺点是封闭和重复。一个信息消费者需要建立不同的关系网来获取不同的信息，而同一个关系网的信息可能会从多个好友同时重复传递过来。
在这个信息过载的时代，获取信息的渠道是一个重要问题，有很多产品的目标就是创造一个高质量的渠道，以此提高内容消费者的消费质量或者消费体验，并通过消费者的黏着产生盈利模式。大约两个月前，在豆瓣看到Topic Plan在做一个名为爱讨论的产品，以我的理解这就是一个建立渠道的产品，通过人的足迹和喜好对内容进行分类，然后分发给不同的用户进行消费。具体的内容请查阅豆瓣相关链接，非常详尽。
我非常欣赏Topic Plan的想法和他已经在做的事情，以及他开放分享的态度，但是做这件事情需要耐心——自己的耐心和团队的耐心，也需要一个可以说服投资者的愿景。
在过去，google通过搜索引擎建立内容的渠道，现在，人们说facebook将成为google的替代者，因为它把内容建立在人际关系上，最佳的渠道应该是复合主题和人际关系两者。概念并没有什么难度，内容来源和渠道流通的算法将成为核心竞争力，拥有这些的产品会在最后胜出。
生产
blog、微博、论坛都是产生内容的工具。微博的转发和回复，其实就是将内容重新投入到渠道中去流传的生产行为。
我现在在用的麦库也是一个不错的，产生内容的工具，而它在信息的消费方面也可圈可点，上传文档和编辑都非常方便，在消费端可以通过分类和标签两种方式归档，很大程度上已经满足了我的需求。不过它在渠道上目前并没有太多发力，用户除了自己公开内容链接之外，只有一个相关文章的推荐功能。
也许麦库只是想专精的做一个“个人知识管理工具”，但是我需要，也期待一款更好的产品，将生产、渠道和消费收入囊中，在知识管理需求上帮助用户化繁为简。
联系客服
