1，人类的起源是史前史第一个重大课题。所谓史前史，是指没有文字记载的人类历史，或者说是文字记载之前的人类历史。如何确定人类的起源，也都是有科学依据的，比如考古挖掘里的碳十四断代法，是通过环境来确定哪个物品更古老，再比如古人类基因组来确定他们的基因杂交和迁徙等。总之科学技术的不断创新和发展，为我们不知道不了解的史前人类提供了画像和依据。
2，因为所用方法方式的不同，在人类起源问题上，主要就是两大流派：单一起源说和多源起源说。坚持单一起源说的，大致就是人类是起源于非洲，不管是黑种人、白种人还是我们黄种人，都是同一个祖先，属于晚期智人时代才开始分化，也就是几万年最多十来万年的历史，而之前的像中国的元谋人、蓝田人、北京猿人等，都和我们现在人类没有直接生物遗传关系，他们早就消失在遥远的银河中了。
3，坚持多源起源说的考古科学家，虽然也认为人类古老的起源在非洲，但这些古人类（科学上称能人，后面是直立人）是早就走出非洲了，散在各地发展和进化，于是在中国，比如就有了元谋人、蓝田人和北京猿人等。在这样直立古人类的基础上又过渡到早期智人和晚期智人等，比如丁村人、马坝人、山顶洞人等。依据当然是他们都有东亚黄种人的某些特征和相似的遗址、石器等。在多源起源说学者来看，在中国进化的古人类，他们的进化链是完整的连续的，所以现在中国的主体居民就是从前的土著，并不是外来户。
4，我的博士生导师樊树志先生在他的著作里，还是坚持多源起源说，但樊先生的强项是明清史研究，他撰写《国史概要》尤其是史前史，也是总结其他考古学家的观点。同样是复旦大学教授的金力先生，从他的强项生物遗传学出发，坚持的是单一起源说。
5，这两种学说的分歧，实际上是在早期智人和晚期智人的十来万年时期，有没有一次人类发展史上的突变。比如大家都知道的欧洲尼安德特人其实是早期智人，就被后来的晚期智人集体灭掉了，尼安德特人灭绝了，那么生活在中国的河套人、马坝人是不是也被相同的晚期智人废掉了？是的话，全人类是单一起源说，同一个祖先。不是的话，多远起源说，我们有我们的土著祖先。
联系客服
