刚刚,百度回应了自媒体文章《搜索引擎百度已死》之中提出百家号在百度搜索结果中占比过高,百家号内容质量堪忧的质疑。
百度称,'目前百度搜索结果中,百家号内容全站占比小于10%。百家号是提升百度App内容生态体验的一个重要举措,百家号有190万创作者,覆盖了全部权威媒体和资讯机构,也包含大量优质自媒体。'
但这番回应并没有让人信服,反倒引来更多的嘲讽:'总结就是:我不是我没有!你说去吧反正老子也不改。'
'百家号内容占10%我信,因为全部置顶'
'你确定提供的是深度、权威的内容???'
显而易见,百度这波公关以失败告终,但话说回来百度给百家号引流有错吗?
从商业角度来说,没有错!自己的孩子自己不养,难道等它饿死吗。百家号是百度旗下的自媒体平台,百度为了扶持其成长,上线第一年就拿出100亿鼓励百家号用户创作。之后还陆续推出了各种扶持政策,来激励百家号用户持续在该平台创作。
百家号作者创作的内容最终呈现的地方是百度PC端、移动端和百度App,在这种情况下百度还不首推百家号内容,百度是傻吗?利用搜索引擎的优势为其他地方导流,从而获得更多流量和关注度,实现盈利才是百度的终极目标。
说白了百度这么做就是因为涉及自身利益,这事儿搁谁身上都是一样。360搜索引擎也是同样的做法,优先推荐旗下自媒体平台北京时间的内容,腾讯也为了让自己的自媒体平台保持一定市场份额采取了屏蔽其它平台的措施。
但从社会影响力方面来说,百度错了,错在为了商业利益,而没有考虑到用户的体验。百家号的内容参差不齐是事实,信息准确度上也有待进一步加强,用户观感不好是自然。
作为最大的中文互联网搜索引擎,不以为用户提供优质服务为己任,却只顾自己流量变现,吃相确实有点难看。
现在看来李彦宏在开年第一个工作日说的那句:'那个能够做出好产品、那个受用户喜爱的百度,已经回来了'真是讽刺。
百度要是真是那个受用户喜爱的百度,今天也不会受到这么多的嘲讽,更不会因为一个自媒体作者在某平台发表了一篇吐槽百度用户体验差的文章引发众议。
究其根本,还是因为平台越大责任越大。百度作为国内最大的搜索引擎,在很多人心中是具有不可替代的位置,但正因为如此,百度更要承担起自己的社会责任,严格把控平台内容,坚决杜绝魏则西事件再次发生。
联系客服