权力之下有“犬儒主义”，那么资本之下有没有”犬儒主义”，其有何表现？

所谓犬儒主义是对儒家的污蔑。

人类社会任何时候都会有权利大小之分，地位贵贱之别。这不是人为规定的，而是由个人的综合实力大小不同所决定的，综合实力强的人，其社会地位必然高，其权力必然大，普通人面对这种位高权重者时，其中必然会有人因为自己性格的软弱，而表现出奴才的模样。儒家礼制体系只不过是因势利导，在尊重这种人与人之间尊卑不同的客观存在的基础上制订了各种各样的【礼】，用于疏导这种差别。

所以无论是什么资本主义，还是封建社会，或者什么什么社会，人与人个体之间综合实力的差别是必然存在的，只要人类社会的整体精神文明（对应个人的人文素养）没有达到很高的程度，要么奴役与被奴役是永远存在的，这个和儒家没有任何关系。