宋徽宗赵佶，工书善画，知乐能词，为历代帝王中屈指可数的才子，但在政治上，却是昏庸的亡国之君，父子双双为敌国所俘，蒙受奇耻大辱。在被金兵掳掠北去途中，一日忽见杏花盛开如火，不禁百感交集，更加怀念故国，于是写下一首如泣如诉的《宴山亭》。这首词与李煜的《虞美人》一样同属亡国之音。被选入了上强村民编写的《宋词三百首》，而且放在了第一篇的显著位置。这首词因为写得极为幽咽委屈，伤感无奈，曾被王国维称为“血书”。
宴山亭·北行见杏花
赵佶
裁剪冰绡，轻叠数重，淡著胭脂匀注。新样靓妆，艳溢香融，羞杀蕊珠宫女。易得凋零，更多少无情风雨。愁苦，问院落凄凉，几番春暮。
凭寄离恨重重，这双燕，何曾会人言语。天遥地远，万水千山，知他故宫何处？怎不思量？除梦里有时曾去。无据，和梦也新来不做。
裁剪冰绡，轻叠数重
这首词大意是：剪裁好白色的丝绸，轻轻叠成数层，又将淡淡的胭脂均匀的涂抹，时髦的漂亮衣服，艳丽的色彩融入四溢的清香，简直羞杀了天上的蕊珠宫女。红颜易凋零，更何况，经历了多少无情的风雨，面对愁苦的情景，叩问凄凉的院落，还要经受几番春暮。谁帮我寄去重重的离愁，这双飞的燕子哪里懂得人间的苦痛。天遥地远，万水千山阻隔，哪里知道故园今在何处？只有在梦中有时曾去。可这梦怎能作为凭据呢？然而，近来就连梦也做不成了。
这首词是北宋徽宗皇帝在1127年覆国被掳往北方五国城，北行途中见杏花而托物兴感之作。上片摹写杏花以寄意，以杏花的美丽妆饰与天上宫女对比，透过此花，人们能看到曾为帝王、现为囚徒的作者及今日的后宫佳丽憔悴飘零的落魄之态。下片由感叹杏花凋落，转入自掳离恨。借对梦的期待，委婉表达此刻伤心到连梦也不做了！相思极苦，衷情哽咽，令人不忍多听。全词通过写杏花的凋零，借以哀伤自己悲苦无告、横遭摧残的命运。
淡着胭脂匀注
词的上片，作者先以画家的细腻笔触，工笔描绘杏花的外形及神态，勾勒出一幅绚丽的杏花图。杏花瓣儿好似一叠叠冰清玉洁的缣绸，经过了巧手裁剪，又逐步匀称地晕染上浅淡的胭脂。朵朵花儿都是那样精美绝伦地呈现人们眼前。“新样”三句，先以杏花比拟为装束入时而匀施粉黛的美人，她容颜光艳照人，散发出阵阵暖香，胜过天上蕊珠宫里的仙女。“羞杀”两字，是说连天上仙女看见她都要自愧不如，由此进一步衬托出杏花的形态、色泽和芳香都是不同于凡俗之花，也充分表现了杏花盛放时的动人景象。
新样靓装，艳溢香融
以下笔锋突转，描写杏花遭到风雨摧残后的黯淡场景。盛开的杏花，经受不住料峭春寒和无情风雨的摧残，终于花落枝空；更可叹暮春时节，庭院无人，美景已随春光逝去，显得那样凄凉冷寂。这里不仅是怜惜杏花，更是兼以自怜。试想作者以帝王之尊，降为阶下之囚，流徙千里之外，其心情之愁苦非笔墨所能形容，杏花的烂漫和易得凋零引起他的种种感慨和联想，往事和现实交杂一起，杏花凋零，犹有人怜，而自身沦落，却只空有“故国不堪回首月明中”的无穷慨恨。”“问院落凄凉，几番春暮”，像极了李后主的“问君能有几多愁，恰似一江春水向东流”千古悲愁。
羞杀蕊珠宫女
词的下片抒写离恨哀情，借燕子与做梦层层深入，道出从期望到失望，由失望而绝望的哀痛心情。作者以杏花的由盛而衰暗示自身的悲惨境遇，表达出内心的无限苦痛。前三句写一路行来，忽见燕儿双双北飞，不禁有所触发，本想托付燕儿寄去重重离恨，但它们又怎么能领会和传达自己的无限哀愁？作者这里借问双燕表露出音讯断绝以后极度的思念之情。“天遥”两句叹息自己一行被驱赶着向北行去，路途是那样的遥远，历尽了艰辛，“天遥地远，万水千山”这八个字，概括出他被押解途中所受的种种折磨。回首南望，“知他故宫何处？”与李煜的“别时容易见时难”何其相似！
者双燕何曾，会人言语
故宫天遥地远，怀乡思国，只能求之于梦寐之间了。梦中几度重临旧地，带来了片刻的慰安。末尾一句，写得比南唐后主李煜更为悲惨。李煜虽然“梦里不知身是客，一晌贪欢”，但毕竟有梦可做，而作者却“和梦也新来不做”。近来连梦都不做，真是一点希望也没有了，反映出他内心百折千回，可说是哀痛已极，肝肠断绝。
全词托物咏怀，抒写故国沦亡之悲慨，幽咽委曲，伤感无奈。词中以杏花的美丽易得凋零，抒发作者的身世之感。帝王与俘虏两种生活的对比，使他唱出了家国沦亡的哀音。上片描绘杏花，寄托自身遭遇。下片写离恨，抒发内心的故国之思。词中以花喻人，抒写真情实感。全词百折千回，悲凉哀婉。
联系客服
