这篇文章是为了传达一种思考方式，是否正确是不在考虑之内，所以说对也行说错也可。

重新思考牛顿第一定律

牛顿第一定律认为：一切物体都处于匀速直线运动或静止状态，除非存在力迫使该物体改变状态。

在推翻之前，先看一下能够构成矛盾的特性：矛盾具有同一性与斗争性，换句话就是联系与区别。

这样推翻牛顿第一定律，可以怎样推翻呢？思考一下对立面，这样就很简单了。具体如下：

物体只有在力的作用下才能保持匀速直线运动或静止状态。

这句话是否成立呢？在动力学中，这个很显然是与阻力是一种力。现实中呢？只能把这种力看成实际存在的物体。也就是说这是可行的。

既然可行，那么如何证明呢？看一下上面这句话的反面，物体在没有力的作用的时候，会一直处于无规则运动状态。学过哲学的就会知道，一切物体都在运动，那么原命题显然是可以认为是正确的。

很明显的是，这个讨论是从哲学中讨论出的，虽然与牛顿第一定律不同，但却是建立在牛顿第一定律的基础上，一旦定律错误，这个结论也是绝对错误的。

对第二定律的重新构建

牛顿第二定律可以描述为：力是动量的时间变化率，即F＝dp/dt＝dmv/dt，假设m不变，会出现F＝ma＝mv'＝mx''，其中x'代表导数。假设用某一量L表示mx，那么F便是L关于t的二阶导数。

如何重构第二定律，可以考虑引入空间变化率。参考运动学，可以借助密度来解决：

一般来说，ρ＝m/V，利用微分表达，ρ＝dm/dV，类比运动学，ρ的大小可命名为密率，含有方向的ρ就直接使用密度来解释。这也只是一阶导数，二阶导数就模仿“加速度”取名“增密度”吧，用z表示，z＝dρ/dV＝d²m/dV²。

如果把各个项转化为为变化量，那么ρ＝Δm/ΔV，z＝Δρ/ΔV。其中Δm为质量变化率（简称质变，可以换为Δn，数量变化率简称量变）。假设这里的力用K表示，那么K便是L关于空间的二次导数。

推翻一个理论，并不是都要说原理论是错误的，也许推翻的理论与原来的理论是可以互相借用的。以上的讨论也可以看到，矛盾的理论可能与原来的理论依然存在着联系之处，甚至可以应用于原来的理论之中。或者把原来的理论包含在新的理论之中。

所谓矛盾，是存在联系与区别的事物。如果两个事物只有不同，那么这两个事物是绝对对立的；只有相同，那这两个是同一个事物。以上的结论暂作为错误结论处理，给大家展示了一个理论的矛盾。这种情况数学上是存在的，经常有人举例子就是说欧式几何与黎曼几何，大家可以看一下数学上的例子。再多的话不便多说了，文章到此打住。

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。