《借夢廬藏印》：虛想。壽山老料虎鈕（25×25×85mm）。邊款：竹香居主。
第四場題目
第一題（06號）：贈友，江月晃重山，限第七部韻
第二題（22號）：鑰匙，漁家傲，韻不限
時間：6月29日至7月3日
評委
鹿鳴：煙沽野鶴（杜澎）、霞暖煙山（陳映琳）
採芝：蕭然人外（盧勁松）、鍍金（楊剛）
社外：普陀南星（曾滔）、滄海逸然生（嚴子雄）
累計總分
鹿鳴總計：591.8
採芝總計：566.3
第四場參賽作品
鹿鳴參賽作品（总分147.1）
漁家傲 鑰匙
大道朱樓光四籠，紅塵各負千鈞重。試鑰飛聲凡幾弄。天機動，此間別有桃源洞。 山海能移休倥傯，連環難解心門拱。陌路獨行還似夢。誰人共，生來衹伴愁根種。
野鶴評：通首入題形象把握過大，反使本體模糊，故欲其大而小須見細密，欲其小而大須見妥帖，否則力脫而竭，難得奧義。結拍有力度。『籠』字出，作動詞用平讀。得分：4.5
煙山評：寄情於物，境界開闊。『紅塵』句不明確。上下片略矛盾。得分4.0
蕭然評：思路開闊，境象宏大，聲腔洪亮。得分：4.5分
鍍金評：上片可能講家就是桃源，但是下了個定義就完事了。下片另起頭，可能講失戀。兩片與鑰匙相關，但都不深入。有斷裂感。得分：3.9
滄海評：結構佈局平平。下片更好。得分：4.2
舀水評：詞境闊大，所指亦不必鑿實，似爲記夢之作。大處起筆，至第三句方及鑰匙，見迂回從容之致。下片兼能抒懷，亦是奇崛不平，且能映帶所詠。得分：4.8
江月晃重山 贈友
醉裏題詩望遠，燈前把臂追歡。世間萬事不相關。人依舊，杯影作森寒。 此後又成遠別，當時共客長安。江天風雨莫憑欄。歸來日，花好更重看。
野鶴評：上片見懷思，對比作結正思緒起伏處，唯『作森寒』力有過，不若『獨空寒（建議）』。下片開合有度，令人生出多少感歎。得分：4.7
煙山評：上片寫聚下片寫離，起拍過片結句皆自然，『人依舊』少照應，『當時共客長安』較湊泊。得分：4.0
蕭然評：總體流暢、清通。上結轉換稍快，與下起略顯重複。兩片起句遠字似不必用重。得分：4.2
鍍金評：人依舊，杯影作森寒。這句有點亂入。下一句是此後又成遠別，遠別之前如何用到人依舊杯影寒？花好更重看，結的突兀，前面完全沒提到花。全篇無亮點。得分：3.9
滄海評：稍嫌平實散淡。不見有出彩處。得分：3.7
舀水評：上片聚時，下片別後。詞末寄語重逢，安排次第分明。穩重妥帖，然略少新意。得分：4.2
漁家傲 鑰匙
赤裸浮生來此世，一番求索堪誰寄。解困愁城長久計。知不棄，君心信是通人意。 廣廈萬千何富貴，朝朝暮暮同滋味。玉鎖無芯身俱廢。嗟自慰，空庭夜漏徒相對。
野鶴評：整體通暢，亦能緊扣題意，上結最精彩。過片幅度略顯隔，收拍『夜漏』老舊。須在雕琢上多下功夫。此調韻密，須以情調化之。得分：4.3
煙山評：寓情於物，深有感思。有些語句略模糊，『知不棄』是人不棄物抑或是物不棄人？『嗟自慰』構句不佳。得分：4.0
蕭然評：入世不得其門，鑰匙無從開鎖。總結意脈清晰，語言略顯生澀。得分：4.2
鍍金評：離物太遠，通篇祇有君心信是通人意，玉鎖無芯身俱廢兩句說著。得分：3.7
滄海評：力求出新意。但似筆力難逮。主旨稍散。得分：3.9分
舀水評：上片寫開鎖過程，『不棄』前眞能見出曲折；下片寫鑰匙無心富貴，託身只在玉鎖，構思頗好。惜字句偶有未穩處。得分：3.8
江月晃重山 贈友
尋得長亭古道，恐吟殘月悲歡。知交零落總無端。深情處，心曲訴來難。 路遠山高一別，花開香謝經年。連江雲水綠如天。繁華裏，念是故人絃。
野鶴評：上片『心曲訴來難』可括之。『連江』處銜接略弱。得分：4.3
煙山評：訴別情也，情景交融，首二句與結句尚可再錘煉。得分：3.9
蕭然評：總體意脈清晰，語言略顯生澀。連江雲水綠如天，雖白樂天有『春來江水綠如藍』之語，讀來仍覺彆扭。得分：4.0分
鍍金評：絃是比喻，前面要有所照應，憑空故人絃接不上。全篇軟熟。得分：4.0
滄海評：平實深情。但總體稍欠新意。得分：4.2
舀水評：上片多化李叔同《送別》，下片用筆較好。整體造境稍虛。得分：3.9
漁家傲 鑰匙
一道心門開又閉，匆匆怎解伊人意。倩我從茲無別事。心所寄，相思化作蟲兒噬。 鑠骨銷魂猶不悔，其中多少愁滋味。寂寞深閨知也未。情所起，今生祇爲伊憔悴。
野鶴評：頗得花間法，亦有敦煌曲辭味，以情狀物，借物言情，正是詞家手段。得分：4.7
煙山評：情深意切，寓情於鑰，形象貼切，結拍尤妙。得分：4.5
蕭然評：流暢、清通，直道相思，不假修飾，有敦煌曲子詞味道。得分：4.6
鍍金評：祇有第一句勉強貼鑰匙，整首都脫。得分：3.4
滄海評：結構行筆皆妙。兩結尤好。得分：4.4
舀水評：寫『心門』之鑰，脫形而得意。但整體稍覺扣題不緊，難見命意。得分：4.0
江月晃重山 贈友
青鳥久疏雲路，故人懶至林泉。塤聲一曲獨怡然。軒窗下，明月共參禪。 悟道終歸心寂，修行不避塵喧。慢時光裏度流年。名利客，誰不羨田園。
野鶴評：上片自修，下片修感，然不知所欲贈者誰，尾拍有思考，『名利客』若羨田園，則無名利也，是爲所悟者也。得分：4.5
煙山評：起拍二句點出贈友之原由，友不至故惟有塤聲明月相伴，承接自然。下片頗有思考，結拍則過於主觀。構句好，行文暢。得分：4.2
蕭然評：一脈清通流暢，惟結句味盡，可惜。得分：4.5
鍍金評：寫自身隱居，不似贈友。若是贈友，友豈不是懶至林泉的名利客？這詞一贈怕不是要絕交。得分：3.8
滄海評：意脈清晰，筆觸獨尋。不著一字，盡見高誼。得分：4.3
舀水評：『靑鳥久疏雲路，故人懶至林泉』只兩句便能點題，起筆頗佳。上片造語較下片更覺從容。下片寫感慨，稍顯陳套乏味。得分：4.0
採芝參賽作品（总分146.2）
漁家傲 鑰匙
沒齒橫沉穿珠戶，阿誰爲我開新宇。左右旋回新曲誤。伽藍雨，佛前求得佳人顧。 情鎖怎開傾肺腑，相依唇齒吹簫侶。獨自飄零尋幾度。空自許，孤根猶在花何處。
野鶴評：至『新曲誤』所擬皆形象，上結別有奇思，佛前求緣，以啟心靈。過片延此而展，暗喻鎖鑰關係，用事亦佳。收拍自問猶見深度。既能跳起，落又穩，方得迴旋之妙。得分：4.5
煙山評：由實而虛，借鑰匙以訴心曲，寫實凝煉而生動，寫情迂婉而細膩，實虛扣合嚴密。最後以問收結餘味長。語句自然。得分：4.4
蕭然評：上片前兩句扣題甚好，之後畫面跳躍稍大，總體意脈不是很清晰。下片構句如『情鎖怎開傾肺腑。相依唇齒吹簫侶。』略生澀。得分：4.0分
鍍金評：用根和花比喻鎖和鑰匙，新且美。妙！左右旋回新曲誤。伽藍雨。佛前求得佳人顧。鎖跳到人，突然又跳到佛前，脈絡不清。下片從吹簫侶到獨自飄零發生了什麼？怎麼突然就分了？很懵。得分：4.3
滄海評：結構巧妙。清新可誦。得分：4.2
舀水評：上片『沒齒橫沉穿珠戶』刻畫生動細膩。『伽藍雨，佛前求得佳人顧』似爲逆筆，爲下片反面設伏。下片由『情鎖』起，妙用雙關，雖轉入抒情，亦覺不脫。得分：4.5
江月晃重山 贈友
風裏沙鷗向晚，日斜村柳如煙。坐看梅雨夜生寒。猿三叫，聲斷萬重山。 隔岸阿誰有信，憑窗空自無眠。江邊燈火到漁船。飄蓬客，月色照人還。
野鶴評：上片收拍造景無依託，且擬痕重，晚間、夜雨、猿叫，令人不知居何處也。過片銜接不密，『隔岸……有信』突兀，亦不知所贈者誰，皆虛想耳。故使收拍綫路紊亂，誰、何時『到漁船』，客者何，月色何來，還者又何。得分：3.5
煙山評：上片寫實景象較亂，既是『日斜』何來『梅雨』。『猿三叫』句不佳。下片想像歸人，較好。得分：3.7
蕭然評：語言流暢自然，意脈清晰。『梅雨夜生寒』與『月色照人還』一實一虛，營境銜接還可以更好些。得分：4.4分
鍍金評：似是自身爲客，友在家，寄友兼思鄉。坐看梅雨夜生寒。斷爲坐看梅雨/夜生寒。前有日後有月，不是雨景。斷爲坐看/梅雨夜/生寒。坐看兩字又沒來由，且梅雨時節夜裏也不寒了。這裏用梅雨兩個字，實屬畫蛇添足。總體來說比較典雅吧，祇是物象和內涵都嫌太熟。得分：4.1
滄海評：結構較好。寫景言懷老練。詞意與主題契合度差點。得分：4.1
舀水評：狀景如畫，詞筆精到。至下片『隔岸阿誰有信』方逗露寄意，眞從容有致。得分：4.5
漁家傲 鑰匙
誤解寸關千百轉，到腸入竅淚潸泫。駁鏽難摶橫玉斷。尋不返，鑰匙無心藏衣綰。 暗扣玲瓏聲慢慢，池塘斜影知交淺。易舍臺郎書上柬。猶難挽，一明瞭物難生怨。
野鶴評：上片略拙，然角度別緻。詠物以不露題面爲宜。下片略散，過片對句景物與出句少關聯性，『臺郎』用事未穩。得分：3.6
煙山評：前三拍寫事真切細致，下片較晦澀。詠物以不犯題爲好，『鑰匙』應可避。『藏衣綰』不準確。得分：3.8
蕭然評：開不了鎖的鑰匙，確實尷尬。總體意象略顯雜亂，有堆砌詞藻之感，全詞意緒『難、難、難』顯辭窘。得分：3.8分。
鍍金評：池塘斜影知交淺。佳妙。鑰匙無心藏衣綰。一是說破鑰匙不美。二是又藏又綰二字衝突。書上柬湊泊。一明瞭物難生怨。音節拗口。得分：4.1
滄海評：描物抒懷，從容細膩。惜上結草率，破壞詞之蘊藉意。得分：4.0
舀水評：上片寫開鎖不得，曲折有致，且造語蘊藉，皆有詞味，頗佳。下片由敲門起，深入一層。末幾句覺稍隔。得分：4.2
江月晃重山
當歲鞭花走馬，去年今日其間。問君何處去尋歡。猶在付，思客等思閑。 怒駡從無盡意，時來唯錯三番。天來雲雨壓闌干。猶閑矣，是念晃重山。
野鶴評：通首較爲散亂，上下片起首對句皆未工。積念重，贈友則不宜。得分：3.2
煙山評：語多有不通處，如『當歲』『去年今日其間』『猶在付，思客等思閒』。整體意不清晰。得分：3.2
蕭然評：此贈玩友，亦是一味。構境、語言、技巧均有待進一步加強。得分：3.8
鍍金評：當歲去年今日，兩句連用三個時間詞，擠。尾句結的無味。全篇結構也不夠分明。在字出。得分：3.5
滄海評：無題？句意散亂。讀來吃力。得分：3.5
舀水評：略欠諧婉從容之致。造語時見勉強，層次亦稍顯雜亂。得分：3.5
漁家傲 鑰匙
皎若春光凝浪細，薄如秋葉尋根庇。漠漠刻痕殊未已。空相契，惟留一霎君心底。 風露遲歸誰與替，銅芯開合諳悲喜。故事迴圈無結尾。聽清脆，撲簾燈火絃歌裏。
野鶴評：具形象思維，刻畫深入，連屬緊密，上結甚佳。下片『銅芯』過實，與整體手法違和，尾結亮眼。得分：4.5
煙山評：寄情於物，虛實貼合，語暢意達，形聲色皆生動。得分：4.3
蕭然評：上起顯刻意，總體意脈較清晰，兩結好，尤喜『撲簾燈火絃歌裏』。得分：4.4分
鍍金評：貼合流暢，無一澀字。皎若春光凝浪細。薄如秋葉尋根庇。漠漠刻痕殊未已。佳妙！得分：4.8
滄海評：意脈尚爲流暢。上起隨手了點。得分：4.0
舀水評：不即不離，頗得詠物之法。上片好於下片。起筆連用比擬，均妥帖。『銅芯開合』，稍顯鑿實無味，與通體不稱。得分：4.2
江月晃重山 贈友
蕉葉青於故夢，晚霞紅作池蓮。遠方相寄衍波箋。魚兒躍，珠雨爲君填。 未及熏風落款，猶然浮世經年。茶煙盈處動冰絃。何須問，歲月各安瀾。
野鶴評：上片情景聯想豐富，頗具畫面感。過片『未及熏風落款』恰見真味，欲寄而未寄，才見妙處。下字如能再推敲則更妙矣。得分：4.5
煙山評：以景爲書，似寄未寄，一份默契，兩地相安，語淡思深。練字尚可用力。得分：4.1
蕭然評：衍波箋、魚兒躍、珠雨填、熏風落款，有巧思，見匠心。何須問，歲月各安瀾。寄相思，情重怨輕，別有一味。得分：4.3
鍍金評：首句寫景暗用蕉夢，佳。填韻不穩。熏風落款承衍波箋，中間隔魚兒一句，脈絡稍亂。得分：4.3
滄海評：構思巧妙，句意俱不落俗套，賞。得分：4.4
舀水評：起筆好，『蕉葉靑於故夢，晚霞紅作池蓮』頗有味。書信往來而有熏風落款，珠玉相塡，發想奇妙。末二句稍覺意盡。得分：4.0
联系客服
