写在前面：
1.本文主要根据水木和家长帮的一些帖子整理，引用了不少家长发言，版权归这些家长（^_^）。
2.我最终是选了北外青少，当然并不是说北外青少就是以下几个机构中最好的，只能说是最适合我们家孩子的。如果有想去北外青少试听的，欢迎私信找我推荐（老生推荐减300或800）。
------------------------我是正文的分割线-----------------------------
一、瑞思
全中教（赠送12节外教课，但是是开课半年后才能上，隔一周一次，没有太大意思）。学科英语。
优点：
1）大品牌，课程体系比较强大，课件正规，教材也不错。
2）着重培养孩子说完整句子，在众人面前开口表达。
3）老师会定期与家长沟通孩子学习情况，有期末测验，学习效果有所追踪。
缺点：
1）老师发音。最大缺点是中教老师的发音很一般（中国人当然也有发音好的，但是瑞思的中教发音普遍受到诟病）。我去试听的时候看了宣传片，孩子们的发音也确实不敢恭维，当然孩子还小将来可能会有改进。试听的老师发音一般，也许有发音好的老师只是我没碰上。
2）销售。版上黑瑞思的也不少，一个是老师发音，另一个就是销售。据版上说是死缠烂打，有的家长已经明确说报了别的机构了还是会打电话来推销。另外就是会贬低别的机构，说外教没有资质学习没有效果等等。还有一个说法是试听课后有一段家长与孩子分开的时间，这段时间里销售会对孩子进行“洗脑”，让孩子跟家长说喜欢瑞思要报瑞思。这点我没有亲见不知真假。我遇到的销售还算可以没有特别死缠烂打，但是贬低其他机构是有的。另外就是我家孩子刚开始上试听课的时候并不愿意开口，但是后来跟销售聊的时候上课老师把孩子带过来说是要表演一段自我介绍，孩子还是没有开口，后来老师就给了一段视频，视频里孩子确实跟着老师一句一句的说了一些简单的自我介绍。我觉得这个环节的意义在于告诉家长他们的成效，一般家长看了都会很欣喜觉得有效果，可能就会激动的报名。另外关于退费版上也有家长说退费态度不好，有的办了好几次也没有退成功，还有家长拿着锁去锁门才立马退了（当然这是个例），但是退费周期长确实是个普遍现象。我家7月中旬提的退费申请到现在10月份了仍杳无音讯，问了好几次每次都说帮忙催一下然后就没下文了。很不爽。后来打电话到总部投诉，第二天就退了。
3）2小时的课时里有半小时的手工环节，我个人觉得比较浪费。虽然销售解释说手工是为了后面展示环节做道具用，但是这么贵的英语课拿来做手工还是有点心疼。
价格：
有全天班和一周两次（平时+周末），pre-k阶段全天班一整天6小时，一周一次，全年22000多；两次班平时和周末晚上共两次，每次两小时，全年20220。后期也基本在2w多的价格。
二、贝乐
全外教，中教助教。也是学科英语。每周两次课，一次一个半小时。
优点：
1）全外教：对于喜欢外教的家长来说是个不错的选择。课堂非常活跃。但是外教资质可能有问题，有家长要求看外教证书未果。在北京有外教资质的机构确实不多。
2）教材不错，原版美国教材，教材不错。
对贝乐我了解得不是特别多，摘录一段家长的评价：
“我家孩子在贝乐之前上过pk和k，上G1的时候因为没有合适的时间，一直等不到班。后来就没上了，退了钱。贝乐的外教还算是不错的，虽然我屡次要求看外教的各种证书都没有看到。跟北外青少和英孚相比，贝乐的全套课程每周最多能上到6个学时，确实是课程密度比较高的。另外贝乐的教材，就是McGraw Hill的Wonders系列，确实是挺好的一套教材。在精度和阅读方面，是比较合适的。所以我觉得上PreK和K都还是不错的。pk2能不能上，要看老师给孩子测试的结果，这些机构都是想让你从低级别开始上的。课堂组织确实松散，但这个不是主要问题。混龄现在在贝乐和英孚都比较少。
但是我觉得不要对学科英语抱有太大期望，这个学科英语学习的效果，受到很多因素影响，班级孩子整体的接受能力，外教本身的教学能力。我家那个上K的时候，最后有几个月，那本Math的书，老师直接告诉家长不用再带到课堂了，说孩子们水平不一，没法在课堂上统一按照原本的计划进行数学方面的教学。但是那本Math的书，内容剧多无比，老师不带着孩子们过一遍，你在家就更不可能去学了。G1开始，学科英语会有自然科学，社会科学，数学等方面的内容，面很宽。精读方面，G1开始会有一个大台阶要跨越。还有一个情况就是，我是听别的家长说的，G3往上，贝乐的学员比较少，开班数量也少。最后就是G2G3就有很多孩子转走了。”
缺点：
我觉得贝乐还是不错的，除了外教问题，主要缺点就是。。。太贵了！！！！！prek1和prek2时可能是1w8左右不到2w，到后面阶段越来越贵，G阶段就要3w6一年了@_@
而且现在英语机构都是逐年涨价，后面可能会越来越贵。。。因为太贵了我没有勇气再多调研。。。囧o(╯□╰)o
不差钱又追求外教的话贝乐是个不错的选择。
三、英孚
大机构，课程是一周中教一周外教。外教有资质。
优点：
1）机构大，口碑不错，课堂和机构的环境很好；
2）主要是外教，以听和说为主，练的是语感和听说能力，锻炼语言的输入和输出问题，减少翻译过程，学会用英语思考。不适合应试。
家长评论：
不可否认英孚的教育是正统学英语的路子，只要语感培养起来，再加上词汇量的补充，语法部分可以直接靠语感带过了（什么时候见中国人学语文强调动词、名词、形容词用法来的？大量的阅读就涵盖了）。但是，国内的环境真心不太适合，一周上一次课，其他时间全是中文环境，刺激量太小，进步不显著，而应试教育的词汇量、语法部分讲的又不多，所以对在学校的成绩和各类考试的作用不明显。如果长期坚持跟下来的话，孩子的听说能力确实会有明显的提高，但仅限听说能力，应试能力提高多少不知道。如果不在乎学费贵的话，同时再报个应试教育为主的班相互补充最好。
上课的不是那种死板的课桌椅，也不是早教的那种围一圈，而是有扶手桌的椅子，我很重视环境是因为机构的环境很明白的写着他们培养的方向，感觉更多的是准备出国，注重应用的模式（这里和早教的注重口语是不一样的），有很多机会接触真正的国际交流环境，比如他们组织的活动（有这个能力），国际旅行的暑期夏令营，如果要参加这些组织的活动，还需要在1万7的课包里还增加3000多的活动包费用。但让我犹豫的有两点：价格高是一个，毕竟有一半的课程是中教教，比较泡泡费用高上了两倍；另外一个就是应试，如果到了孩子三年级、四年级，要是要考PET，在这里是不可能加入考试的，他们似乎很蔑视这种考试吧。
贝乐vs英孚
贝乐的教材内容更丰富，课堂更活跃，教学风格比较热情活泼。Pre-K和K级别尚算简单，进入到G1开始每学科的词汇量和内容就大大增加了，每门学科书都是厚厚的一本。。。
EF的孩子太多了，小的大的，貌似有些太商业化了，试听的安排不是很好，有点点乱。。。外教老师是个美籍华人，发音还算地道，教授的方法比较foucus，比如就某个知识点会进行反复不同方式的强化。但在带动课堂气氛上稍微薄弱，教材方面是一共两本书。
总体感觉，贝乐的知识面更宽些，可能跟教材比较系统有关。EF比较贴合中国教材，学的内容应该跟学校里学的差不多，学前阶段都是比较简单的常用单词、句型。在EF上的最大好处可能就是把学校要学的东西提前学一下（听着好像跟学前班差不多？）。上课时间的话，贝乐是需要周中晚上去一次，周末去一次的，对上班族父母来说比较有挑战，EF可以选周末半天的。大体感觉就是这样了。。
价格：贵，一般适合土豪长期跟班。我没有具体调研多少钱，只听说很贵T_T
四、北外青少我最后选择的是北外青少，孩子也上了半年了，所以对这个机构比较了解，这部分就重点说一下。
四岁起。分为英标和美标两种课程。教材、老师、课时量、价格都不一样。偏应试。
英标课（家常课）：偏应试。全中教，一周一次课2个课时（每个课时40分钟）。教材是剑桥少儿英语，初级为PLAYWAY, 再往后是KIDS BOX，高年级以后可以对应考什么KET，PET，FCE之类的。
英标课程好处在于：1.教材系统，知识点全面，可以参加剑桥少儿等级考试，阶段性检验学习成果，有助于孩子树立学好英文的自信；2.跟巨人、学而思等机构的课程可以对接，参加杯赛不吃亏。
美标课（招牌课）：比较全面。每周两次课，一次中教一次外教，每次2课时（一个课时40分钟）。ELT课程（中教）和分级阅读课程（外教）相结合，中教和外教上课内容完全不同。纯外教毕竟在教学上可能不太知道中国的应试情况，课堂上老外是不纠音的，不纠语法的，因为他们先天就这么讲，但这对于一个“外国小孩”不是完全适应，所以再配一个中文老师授课，可能能相互补充一下，中西合璧吧。同样水平的美标的词汇量难度要比英标大一些。
美标课的教材虽然也很好，但是其中的知识点，包括句型、单词，跟kids box并不是完全重叠，如果需要参加剑桥少儿等级考试，还需要家长给孩子系统复习KB中出现的知识点，或者考前报强化班，很麻烦。美标好处就在于每周多一次外教课，孩子口语练习的机会比较多。
外教课程的教材是外研社弄的分级阅读材料，分级阅读的广度和深度应该都是能够保证的。
除了家常课和招牌课，还有很多课包可供选择，可以根据孩子的薄弱环节选择作为补充。课程简介见下图。
优点：
1）有外研社的点读笔，可以点读教材。另外在北外青少的活动室里面还有很多分级阅读的全英文书，可以给孩子借阅。
2）北外青少的课程配置比较多，除了上面说的家常课和招牌课，还有营养课（美国分级阅读课）、私房课（原汁原味的美国语文课程）、特色课（自然拼读等），可以根据需要自由搭配选择。比如如果选择英标课，那么阅读就比较欠缺一些，相应的就可以选择营养课进行补充。这一点我个人觉得非常灵活也非常好。
3）有专门的APP，非常方便家长辅导和复习。我觉得这点非常好。大家都知道英语课的效果很大一部分取决于家长辅导，我身边也有家长表示上完课回家不知道如何辅导孩子。北外青少开发了专门的APP，方便家长追踪课程内容和辅导。我截几张图大家看看：
可以看到，APP里会有每次都上课内容，重点，以及课后作业，每天的计划也都安排好了，家长只要按照计划给孩子复习就可以，非常适合懒爸妈们。
价格：4-6岁的playway课，英标课是三学期108课时，一年半学费10800。再往上是KB一级二级等，剑桥的一个级别对应两套教材，基本上会上一年半（就是3个学期），将近1.4万的费用。美标课是两学期144课时，一年学费18000。
-----------------------------------------
总结：
现在英语机构五花八门，选择英语机构的时候，我觉得家长首先要想清楚自己的诉求是什么。是要培养兴趣，还是偏应试？对中教外教有没有要求？根据这个再去筛选，选择差不多的机构去试听。
每个机构的思路教材等差距较大，侧重各有不同，选择适合自己的才是最好的。总的来说，像迪士尼、瑞思、贝乐这些相对来说比较适合学龄前儿童，而北外青少、Lily等适合学龄后的孩子。全外教的有迪士尼、贝乐，有外教资质的有迪士尼、英孚和北外青少（美标课）等。
我们最终选了北外青少，一个原因是我比较喜欢他们的课程体系及配置，多种不同类型的课程可以根据自身需要相互组合，比较灵活，而且系统性比较好，可以一直上到小学，不用考虑转机构。第二点就是有外研社的点读笔可以课下辅导使用，外研社的很多书都可以点读。还有一点是依托外国语大学和外研社的天然优势，机构里有很多英文原版书可以借，我觉得很不错。最后就是价格亲民，适合我这种穷人哈哈。
另外我觉得机构的选择有几个需要注意的地方：
1. 预算：这个当然是最主要的。看报价时不光要看第一阶段的，最好后面阶段的价格也一并了解一下，因为一般都是越往后学越贵的。比如贝乐prek阶段和其他机构也差不多，但是到了后面G阶段都是3、4万一年的，非常恐怖
。当然土豪可以无视此条。另外也是可以转机构的，这个就需要做好规划了。
2. 距离：还是离家近的好坚持吧。
3.选大机构：我认为还是要尽量选择大机构，从系统性、教材到老师质量都有保障。另外退课也相对方便。
4.家长：机构上课时间的毕竟有限，家长课后的辅导更为重要。
调研过程中看到的一位家长所说，我个人非常赞同：“如果当我们出生以后就从不接触母语的听说，而是等孩子1岁以后只教他认字和拼音，也不训练他的听、说，这样孩子能学好母语吗？自然规律是：从孩子一生下来后就不停的在听人说话，等到孩子自己会说话开始就是听和说一起发展，再等到孩子6岁上小学后才开始学汉字和拼音，这是自然规律，不管是学英语还是说母语。 个人认为先学会听和说比先学拼读和单词要更符合自然发展规律。”这可以作为一个选课思路，每个机构都有侧重，那么在课下，我们可以选择机构不足的部分去进行补充。
