看了很多摄影教程，还是拍不好？

图文作者：细草（郑波）

尼康中国NPS摄影师

0

引    言

每天看到微信上很多咨询摄影学习的留言，最大的感受就是：过于心急。很多人初学摄影不到一年，就希望立竿见影。说实话，不容易的。

请大家原谅我有时刻意回避一些比较急的问题，回避不是不尊重，主要是忙，确实没精力一 一解释，否则，每个问题几分钟，半天就没了，多多理解。只能偶尔集中说下主要问题。此外，我已经把摄影历史分享整理在 公众微信底部菜单了，有需要自主查询即可，包含了大部分初学摄影的常见问题。

本文有点长，你得有耐心慢慢看完，不要总那么急。时间有限，未完的，明晚接着用我自己的经历，给各位做个参考。

1

 第一段  

问题一：为什么我总是构图进步不大，后期不好，拍不好？

这个问题每天几乎都有人提问，类似这个问题的还有很多为什么，都集中这里回答，就不一 一列举，其实都是差不多的答案。

简洁高效的回答就是：

学时少，拍的少，实践少，投入精力少，还有一个现实问题是：花钱少。

提示：针对以上几个“少”，为了避免误解，我明晚抽一点空，针对每个点，都着重谈一下，给朋友们聊一下我的看法：专业是痛苦的修炼的。 心急的朋友，可以等明晚的答案，可以揭开心里的谜团。

用数据说话，科学分析一下

如果我们按照小时计算你的学习，研究投入的时间。如果你每天研究1个小时，那么过了一年，也不过只是投入了360小时。

西方社会普遍有个认知定律，叫10000小时定律，大概意思是说，你要达到某个领域非常棒的，需要投入10000小时的研究学习。从0小时到1000小时，可以让你比大多数人好一点，然后从2000小时到5000小时，可以让你在行业中成为很棒的。

那么我们来算一下：实际生活中，大多数业余爱好者为什么看了很多教程，还是觉得自己进步不大，拍的不够好。

每周200个小时，做到1000小时可能需要5年

大部分人要上班，应酬，工作，还要陪家人，带孩子等等，完成各种社会属性。平均每周真的拍照和研究摄影的时间能超过4个小时的，几乎都是微乎其微，我这里就按照每周四个小时计算，一年52个星期，也就是一年有208个小时在研究学习摄影。

除非个别朋友天赋过人，那么可能大部分人，差不多需要4-5年的时间，才能比大多数人好一点。再用个四五年，差不多总共十年的水平，就基本可以达到“老鸟”的水平。

这期间，你的学习不仅仅按快们那么简单，还包含了：需要跑很多地方，换很多器材体验，花很多钱，买器材，买路费，甚至付学费等等。这就是我说的，花钱少。不管你愿意承认不承认，这是摄影学习必要花费，和你进步的速度是有关的。

所以如果总是觉得，为什么我总拍不好。

可以先计算一下自己的学时，到多少小时了，再看看自己的快门次数，过了5W次，10W次这样的门槛了吗，就知道大概答案了。：）

2

第二段

不能只看教程，重要的是多实践

实践有时，比理论更总要。我一个朋友拍了一张山水照片，因为有雾气，照片显得很山水诗意。但他后期照片时，刻意的把高光减弱了很多。这导致的一个现象就是本来很雾化柔和的照片，一下显得死气沉沉。

其实他的初衷思路没有错，大部分情况下的风光照，高光是要减弱的。但对这样的照片是例外的，不仅不能减弱，还要加高光。加高光，牺牲细节，才能让照片更加仙气十足。所以，摄影是个实践经验重于理论的学科，别停留在网络上的”键盘摄影术“，要多走出去实践，反复推敲不同情况下的应用，才是正道。

我附上一张自己拍摄，带雾气的图，参照上面的解释，做个对比

上面的后期，降低高光，提高高光，就是鼠标轻轻一点那么简单。但出来的效果，是截然不同的，（微信图片质量不好，可以参考浏览我个人loft，网址：http://xicaocn.lofter.com/ ） 决定的不是你会不会点鼠标，而是你知道怎么点鼠标，就是后期思想。

还是老问题，思想不理顺，不养成，不建立，单纯的技巧没什么意义。很多时候，不是教程不对，而是万事万物都在变化的，不能以不变应万变，那就是刻舟求剑了。所以，我才会老说，过分看重参数无意义，无疑等于刻舟求剑。

3

结    尾

对于，广大业余爱好者朋友来说，我建议还是慢慢走，慢慢积累就好。人生那么长，急什么呢，只要每个月都进步一点点，每年都能进步一些，就很不错了。每次出去长途摄影下来，都能有点收获，就是这样一点点积累的。