近年来，在“中医现代化”的口号下，专家们用现代医学知识剪裁中医药，使中医陷入了废医存药的困境，主要表现为：一是试图以西医的药理、药化学理论为依据，进行中草药有效成分的提取来阐明和解释它的功能与主治，或用西医确诊的病名，套用一个或几个中医处方，寻找针对性、攻击性、特异性的特效药方；二是耗大量人力、物力、财力进行中医证候的实验研究，试图对中医证候进行西医那样的量化、客观化。认为只有对中医证候量化、客观化就是中医现代化；三是认为用统计学处理就是现代化。科学的数据是要采用统计学处理的，关键是如何采用的问题。中医治病是辨证治疗，同病也可以异治，异病也可以同治，所以它不是一病一方的重复，而是治疗原则的重复，个案体现的是辨证的重复，而不是西医辨病的重复；四是用动物模型对中医药理论进行验证，看其是否有科学性。现阶段搞的动物模型实际上是化学药物的中毒模型或人为的物理损伤模型。它与病人在临床上出现的证型有本质的区别。
中医的科学性是复杂系统的范畴。它的理论体系经历了几千年的验证，而近代医学的发展不过才几百年，它同中医的理论与实践，思维与方法截然不同。因此，不能用简单的西医理论与方法去界定中医理论是否具有科学性，或作为证伪的标准；也不能拿西医的模式改造中医，剪裁中医，错杀中医，更不能用管理西医的模式管理中医。
长期以来，由于对中医药指导思想上的偏差，即以现代西医发展模式指导中医，中医药陷入了“削足适履”的困境，严重地阻碍了中医药自身的发展规律。
一是中医药人才的异化。现在中医队伍大体是两大类，一类是传统中医，是八十年代中期以前毕业的或中医学徒；另一类是八十年代中期以后毕业的中专、本科、研究生，基本上是中西结合的人才。二是中药材的变种。近年来由于片面追求经济效益，像我国这样生产中药材的泱泱大国，也出现了令人担忧的问题，那就是中药材的变种，“杀鸡取卵”式的思维，不恰当地使用农药化肥、生长素、转基因，人工种植或提前采挖，单体提取有效成分，中药产业化迅速膨胀等导致中药材的质量下降、成分参差不齐、浪费等。三是评价体系的“西化”。自古以来医药就不分家，中药是在中医理论指导下运用的，离开中医理论指导，那就不是中药了。现行政策强迫中医中药“离婚”，研究医的不重视药，研究药的不重视医，中医中药分家管理。
人与自然是统一的有机整体，人的生老病死都与大自然息息相关。几千年来，中医就是用这种理论与方法去解决复杂事物的。
泰山书院
联系客服
