原标题:折腾完“徽州”,别再折腾“黄山”了
5月28日,年逾七旬的黄山市首任市长崔之康讲述了黄山市成立缘由,并称:“考虑到文化的正本清源,现在是改回来的时候了。”
真可谓,地名是个框,怎么需要怎么装。当年将徽州更为黄山,是为了发展旅游和宣传地方;如今,以文化传承的需要,又对恢复原地名而奔走呼吁,大有“不得不恢复”的必然性。此一时,彼一时,更名也好,恢复也罢,地名俨然成了被任意打扮的小姑娘。
地名是死的,而人的感情是活的。改来改去,难免让人一地鸡毛之感。一次地名的更换,其付出的代价,远比想像中严重。除了地名本身的文化价值外,还有更换门牌、户口本、印章、吊牌等显性成本。更重要的是,更换地名带来的户籍之变,势必成为一种扰民工程。
一地之名,关乎于当地所有人的共同利益。为了避免其随意性,就必须确保其程序的公平,尤其要以尊重地方民意作为基础条件。若是民意有着强烈的要求与愿望,那么更名才有坚实的基础保障。随意更名,本就是程序缺失之下的恶果。
尊重程序比改回地名更重要,唯有这样,才能避免地名变更的不确定性。地名变更是一件十分严肃的事情,必然综合考虑各因素,基于旅游之名也好,出于文化传承也罢,关键在于要做到“以人为本”。只有当民众的意愿得到了最大的尊重,利益得到了维护,那么更名才不会让人纠结不堪。
□堂吉伟德(职员)
联系客服