​水果摊主追小偷致其病发死亡，赔偿十五万还获刑两年多，公平吗？



天风大海语

百家号05-01 15:26

关注

当然不公平，小偷可以原谅，受害者、见义勇为者难道不能原谅？不管偷什么东西，偷就是偷，你们谁被偷过？谁能理解被偷的感受。

难道盗贼偷窃还有理了，他不偷人家东西，人家会打他吗？ 如果宣判过失致人死亡罪，则必须是确定打小偷耳光是位置主要原因，反之罪名就不成立，本案根本无法排除其他因素引起意外的可能，比如剧烈运动，小偷本身身体素质存在问题等等。



这个小偷是醉酒，而且偷东西之后是直接跑着，这样一来血压变高，虽然打耳光也可能会导致血压升高，但是你们要记住，对待小偷值得可怜吗？有些小偷没有人性连老人的养老金都偷，只要值钱的都偷，我看见都想打一顿。



从维护社会正义的宗旨立法，对见义勇为造成的意外伤害，在很多国家都是无须担责的。好公民协助警察抓捕罪犯，或自发追捕罪犯，应受表彰和奖励。嫌犯意外跌死、跌伤，那是咎由自取。



以本案来说，谭磊追小偷，冲突中打二个耳光，推一下，都在正常范围。小偷死亡原因，法医鉴定有几种可能性。并不能确定就是谭磊的行为造成的。小偷家属若主张谭磊有罪，必须拿出证据，谁主张谁举证。小偷的家属显然无法拿出证据。所以，就算真是谭磊的行为造成小偷死亡，根据疑罪从无的原则，摊主也无须担责。