平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力结束后，李琰就不断像裁判讨要说法，她也终于在“搞懂”一切后，接受了央视的采访。
首先，对于外界关心的为啥在大屏幕的判罚中没有中国队犯规的场景，李琰进行了解释：“裁判看的录像，有时给观众看，但和观众看的不一样。”那么，究竟是哪个场景判罚了中国队犯规呢？李琰在采访中有透露，她表示：“他们看得是最后一次交接的地方。”
对于中国队遭遇到的争议判罚，韩国队逃脱判罚，李琰直言：“怎么说呢？只能这样讲，比赛打个这个份上，裁判判的不一致，同一个接力比赛，判的都不一致。他们裁判比赛可以选择去看那个点，他可以说那个点重要这个点不重要。但要判罚把所有点看清楚，职业裁判必须看清楚在下通牒。毕竟对于很多运动员只有一次吧。”通过李琰的言论来看，我们明白了，裁判看录像，是挑着他们想看的点去看……
李琰表示中国队已经申诉了，“我们在申诉。申诉就是向单项组织提出意见，受理后，国际仲裁委员会再审核。”可能改判吗？“可能性是没有的”，李琰一句话讽死，“作为奥林匹克大家庭的成员，所有参与的成员，都想把比赛看清楚一点，现在都看不懂了。国际组织判罚的一致性，是给所有国家一个公平的平台。不说了，该申诉申诉。申诉为的让更多人能够了解吧。我们需要一个公平的赛场，每个项目都需要公平公正对待。”
这段采访一出，真相彻底大白。李琰告诉大家，裁判为什么判了中国队？因为他们挑选了中国队所谓的“犯规”场景，认为这很重要，所以判罚犯规。为什么韩国队没被判？因为他们认为所谓的“犯规”不是“犯规”，或者说这样的“犯规”不重要。这就是裁判的权利，而且是最终的结果，无法再更改。
