不少人在生活中会遇到“不知如何是好”的困局。
遇到一件事情，想要改变当前的处境，却没有能走的路，就像走进了死胡同，四面八方都是 “此路不通”。
反反复复的思考、盘算，一步步从头推演，又一次次陷入死循环。
这也行不通，那也不可以，越大的关卡越折磨人。这样的处境往往能将一个人陷在原地，痛苦纠结。
那么，走到死胡同时，有没有解决办法呢？
采铜老师的新书《精进：如何成为一个很厉害的人》中，教给我们一个方法。
“当我们在人生中遇到某个无法摆脱的僵局时，先不妨试试这三步：
1.找出潜意识中的隐含假设；
2.识别隐含假设中的不合理性，进行校正；
3.形成新的更灵活的思维框架，在此基础上思考“可能选项”并进行尝试。”
这个方法中，最关键的词是“隐含假设”。
什么叫做隐含假设？
每个人的当下都是由无数过去造就，我们的经历、习惯、思维惯性会让我们在思考时自动默认某些选项，自动忽略某些选项。
那些被自动默认的选项，就是我们的隐含假设。
比如小时候吃饭，小孩子可能都会伸手去抓，然后会被大人禁止，说不可以，要用筷子。久而久之，用筷子吃饭就成了默认选项。当长大后有一天，买了外卖忘拿筷子时，会不会看着一盒饭傻眼？
只能用筷子吃饭，就是我们的隐含假设。这时候为什么不可以用手呢？
当我们限于某个人生困局时，困住我们的不仅有外界的客观事实，还有我们的隐含假设。隐含假设会限制住思维的角度和范围，让我们只在可见选项中去做决定，意识不到还有更多的可能选项。可见选项逐个推导，一步步的把自己困死在原地。
就像这张图，原本从A可以到B，从B可以到C\D\E，从E可以到L\M，从L可以到N\O。
但在我们的成长过程中，我们可能遇到一些B不能到C和D、E不能到M的情况。我们就会使用能暂时解决问题的方式，来达到目的。
久而久之，我们惯用的那个思维路径，会越来越熟悉，变成思维惯性。
我们会渐渐意识不到其实从B还可以到C\D，从E还可以到M。
直到最后，变成一条不假思索的反应链。
当A出现时，我们会沿着自己的反应链，迅速从A到B，到E，到L，到N和O。
如果N和O都行不通，我们就会觉得遇到一个大写的NO。
这种时候，反反复复纠结无数次，可能还是会得出同样的结论。
因为看不到其他可能的选项，我们隐含假设的思维路径就是A-B-E-L-N/O。
按这个路径思考一百遍，只会推导出一百次NO。
从前和一个刚毕业的小姑娘谈过心。
小姑娘是条设计狗，毕业时年少无知，找了个工资很低且公司不好的工作，不仅养不活自己，也学不到什么专业知识。她一天也不想多呆下去。
辞职的话，找不到新工作马上断粮，急切间不太可能找到好工作，很容易遇到下一家不好的公司。
暂时不辞职，骑驴找马的话，留下来学不到东西没法长进，在职期间工作日也很难请假去面试其他公司。
为这个，小姑娘陷入了重度纠结，焦虑了几个月，不知所措。
我给小姑娘画了个图。
看上去是多么凄惨的绝境。
拿着图，我开始和小姑娘一个箭头一个箭头去琢磨，有没有别的可能。
找不到工作，就一定断粮吗？其他没有工作的人，全部都断粮了吗？不是吧。找不到工作就断粮，是小姑娘的隐含假设。为什么不能找父母帮忙，不能找朋友借？
找到新工作，就一定悲剧重演吗？有没有可能新公司也小，但是生机勃勃？
骑驴找马，在目前的工作中真的学不到东西吗？工作中学不到东西，一定无法进步吗？业余时间能不能自己学？
工作日真的请不了假吗？有没有办法早上或晚上加班？有没有办法让亲近的同事关键时候顶下手头的活，其他时候再去帮别人干活？
结果我们发现，小姑娘那看似牢不可破的困境，其实还有很多可以突破的地方，有很多新的可能性。
旁观者清，破小姑娘的困局不难。
难的是当我们在生活中遇到困境时，如何挣开隐含假设对自己的层层缠绕。
这时候，不妨拿出纸和笔，把每一个步骤，每一个因果，每一个环节都画出来，逐一检视，不断问自己，“其他所有人在这个情况下，都会有同样的结果吗？
找到自己的隐含假设后，问自己，有没有充分的证据证明这个假设是对的？
努力培养灵活的思维框架，在每一个有隐含假设的环节都推敲一遍，问自己，这里还有什么可能性？
也许还有无限可能。
联系客服
