如今投资P2P一个不小心就会踩到雷，据统计，从年初到现在，已经有三十多家平台出现跑路、无法提现、逾期的问题，让投资者们手足无措。虽然避雷的方法有很多，也被各种专业人士说的熟透了，但是避雷方法只要能多一种也是好的。毕竟有多一些方法就多一份安心，也给我们的资金上一道安全之锁。
自融资金的网贷平台属于双重身份，既是运动员又是裁判员，一旦项目爆发偿债风险，后果不堪设想。部分自融平台很容易被识破，比如平台发布的不同借款项目的借款周期、借款金额、借款利率等大量核心因素雷同，就是一个重要信号。
这些项目很有可能是虚假项目，后台工作人员甚至懒得修改项目信息，直接采用复制粘贴的方式在操作。另外，还有一个识别方式，投资人需要重点关注项目的借款方、担保方、网贷平台公司，如果三方隶属于同一实际控制人，或是三方公司地址雷同，那么，基本可以确定该项目属于自融性质，类似“左手倒右手”的行为，对此，投资人需要特别警惕。
与监管政策相悖：P2P行业目前处于整改时期，央行仅为其划定四条监管红线——要明确平台的中介性质、要明确平台本身不得提供担保、不得将归集资金搞资金池、不得非法吸收公众资金。凡是与上述红线相左的平台，都是处于重大雷区。
上市公司背景、国资系、风投系……这些高大上的背景一旦披上身，由不得你不倾心。然而，你是否考虑过这些“名头”的可靠程度?
比方虽然统称为“国资系”，但国资参股的具体方式可以不一样，股份占比、股东结构以及股东背景情况才是更值得抓取的信息。依据全国企业信用信息公示系统和相关数据分析显示，在当前的60家“国资系”平台中，独资平台寥寥无几，国有控股数量也不多，而大部分为参股平台。至于上市公司背景，也未必成为“万全”的保证。
与其被P2P平台华丽的包装吸引，不如多捕捉平台侧面的“成熟度”：是否成立时间较长，在投资者中有着不错的口碑;平台的主要负责人有没有相关金融、IT行业的背景，还是“草根”出生;以及平台合作的对象、经常拿来比较的对象等等!
投资资金的去向：除了以上几点之外，投资的资金去向也很重要。那些雾里看花的投资说明书可能危机四伏，往往是平台自融的信号。万一到期无法兑付，你根本不知道该找谁去要账。而如果你所选择的P2P平台公开借款人信息，一旦发生逾期，至少是“冤有头、债有主”。
联系客服
