麻将桌上，结果论英雄，有些人在桌上很爱吹，听了一些言论都笑笑，赢的人说话就是大声。我记得有一牌，我拆5688拆8筒对子，被我对家碰走，我摸牌没有急著拆，下家摸牌先打一张7筒， 下一巡我摸听打8筒，她吃。
我楞了一下，她笑说: r我知道上家要拆，所以779先打7」 接著她胡牌。我可以肯定，她并不知道我要拆牌，因为她从来没有抬头看过我的牌背，看她胡牌了，说话就是大声。但她那天回家时打三将输了40底，被「看透」的张某赢了50底。
文字有点多，需要查看全部电子文档的同学请拉到最后，如果资料对你有用，别忘了点赞~关注~收藏支持一下哦！
麻将桌上，一定会有胜负，有胜负，就有对错，不修正错误，牌局就会一错再错，很难进行。所以我们要先定义:何谓对，何谓错?
狭义的对，就是胡牌，其实，只要「没事」(没放枪，没被自摸)， 就是广义的对。但有时候是自己该胡的牌没胡，那就是错。所以，胡了就是对，本来会自摸只有胡，也还不是错，不用太懊恼，有胡就是对，好比听三点钟选错边，本来会自摸变成胡，没有错，不必在意，但本来能自摸胡牌，但最后没胡到、甚至放枪、被自摸，就是错，这就是初步判断。
但对与错的判定不是这么单纯，要参照敌家的牌来考量。举例，某战我可以舍5万听绝对胡牌的147条，但我只能保持安全听25万，结果对家胡了我上家卡6筒，我自摸过147条数次。这时候我去看看右边的牌，宽心了，他要吃25万，所以我不会自摸。虽不会自摸，但147条稳胡，能胡的牌没有胡，不是错吗?战局瞬息万变，你岂知被吃了一-张5万后，下家会不会胡?对家会不会自摸?上家呢?难道没有在玩，所以这样的牌，并没有错。然后放枪的上家默默的说了-句:我听58万。
所以对错要去参照敌家的牌来做最后的结论，打的对，就继续保持，像上例，表示不该衡的不要乱衡，后面遇到考验的状况，也要以安全为前提。如果那- -把牌， 打5万没人吃碰没人能胡，那就是保守是错，接下来就要衡牌。
对与错放在枪张讨论尤其有意义，人的灵感直觉与计算能力，不是每战都优异，举例，当你计算出5条放枪率50%时，不敢打而下车，结果5条没事，表示计算力不好，错了，下次要修正，50%的枪可以打。或者你以乌敌家听了而不敢跑某张孤张，事实上当巡敌家并没有听，错了，下次要战斗到底。或者摸到某张枪牌不敢打而退后，但如果打了那张，结局可以胡，要去确认那张会不会出事，不会出事，就是错了，下次要拼命。
对与错在吃碰牌，也是需要一再修正的 。好比上家打9，吃，结果竟然吃落我们要的两张牌， 这算小错，下次可以考虑双头不吃(考虑而以)， 但如果上家打9，我们吃，下家自摸，那就是大错，上家舍的牌是魔鬼。但，真的能够每张都不吃吗?其实不需要，只要在下家听牌后，不要再吃牌即可。问题是, 每次吃了都会出事吗?不吃我们不能听，要怎么战斗下去?这些都要重复计算，我们可以这样做结论:如果吃等于出事(下家自摸、对家自摸、上家自摸，或者我们放枪)， 不要再吃了。吃了不一定出事，能听牌且好胡不妨吃，不会听也不会胡，吃它何益。
碰牌也一样，需要小修正与大修正，敌家打的不碰，造成我们连续好几手没进，下次就该碰,这是小错。敌家打的没碰，结果我们摸枪牌放枪、被自摸，就要修正成见碰就碰。只要碰牌没事，就继续- -直碰下去，直到碰牌出事，再修正看要如何因应。
接著是灵感的对与错，听对对还是卡张(甚至听对对或双头)，拆搭还是伸吃，三点钟听哪边，都会有对错的产生，错的时候，要改变直觉灵感的方向(好比本来必不听从自己的灵感，接下来就要乖乖的听，如果一直凭直觉，接下来要乖乖打机率)。
麻将桌上，修正对错，就是进退灵活，就是在动脑，越动脑，念力就越强大，越不动脑，牌就越死，坠落的就永不会翻身。
联系客服
