小孩子才分对错，成年人只看利弊？

 

有感于一句似是而非的说教

刘二哥

 

这两天和一群大学校友论辩，是非不论，一个深切的感受是：语言是表达思想的手段，也是误会曲解的来源，它可以成就你，也可以毁灭你。同样的一句话，在不同的人眼里，就可能会有不同的意蕴。善意的规劝被目为恶意的嘲讽，重申良知的公共诉求被指为别有用心的煽风点火，这样的事情遇得多了，反而也就淡定了——既然要发出声音，就必须承受各种各样的回音和回应，委屈无论，凡事但求个心安理得、问心无愧罢了。

 

不过，昨天的讨论过程中，一句似是而非的说教倒是再次引起了我的兴趣（说是再次，是因为之前即看到有人兜售过），这句话是：“小孩子才分对错，成年人只看利弊”。这语气，这口吻，似乎可以看到说话者那饱经沧桑世故的意味深长的眼神。

这么经典的句子应该是有出处的吧，于是我手欠百度了一下下（咳咳，感谢度娘不杀之恩），这才发现是一部电影中的所谓金句，难怪流传的这么广。但我还是觉得很奇怪，这么一句有世故无节操的话竟然也能被一些人奉为人生信条，也是醉了。也许，置于电影的特定情境之下，这句话有其特定的意味，但脱离开影片的情境，将这句话生搬硬套或者引为心灵鸡汤，恐怕就让人啼笑皆非了。

 

不是吗，“小孩子才分对错”，这是在指控遇事讲求是非和原则的人幼稚啊！难道所谓的成熟就是不讲是非、不讲原则吗？我遭受了不公平的对待，想讨个说法，然后就遇到了你意味深长的眼神，你要我不要去分对错讲是非，因为对和错并不重要。这是什么混蛋逻辑？

“成年人只看利弊”，哎呦我去，这一句满满的世故风尘味儿好吗！成年意味着心智的成熟，但心智的成熟甚至考虑问题的周全，不代表就是不讲是非不求对错，凡是只斟酌利弊吧？如果照此标准，对我有利的，就去主张和去争取去坚持，对我不利的，就保持沉默再憋屈也忍着，是非对错原则规则什么的都靠边站——这是完完全全的市侩型利己主义好嘛！

 

的确，我们所身处的社会是复杂的，确实不是一个非黑即白的世界。甚至，还可以说，人本身也是复杂的，世上没有绝对意义上的好人，也没有绝对意义上的坏人。但并不能就此得出结论说，凡事不应该区分是非对错，不应该讲原则规则，只做利弊考量就好。一切从个人的利弊出发，这是一种极端的自私自利，没有一丁半点的社会担当和公民素养。

有些话看似有理，其实一点儿也经不起推敲。有些说教道貌岸然，其实似是而非。可悲的是，这样的金句，这样的鸡汤，在我们这个有着“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”传统的社会，还很有一些市场。一念及此，怎不令人从内心深处生出一种悲凉？

 

你当然可以选择拥抱无原则的世故，但请不要拿世故当成熟好吗？不要你自己世故着，还心安理得地认为这世故是所有成年人的标配，进而指责那些出于公心和社会责任感而去发声的朋友幼稚，好吗？好吗！

 

敬告一些朋友，有些鸡汤是有毒的，喝下去之前最好三思。有些金句是经不起推敲的，拿来训斥别人之前最好也先过过脑子。什么时候，类似“小孩子才分对错，成年人只看利弊”这种似是而非的说教在我们的社会上没有了市场，成了过街老鼠，也许我们所心心念念期待盼望的公民社会才会到来吧！