1、有的人不是不想出轨,而是因为怕被打而不敢出轨。
2、有的人对爱情忠诚,不是因为出轨会被打,而是因为他有爱。
3、在暴力威胁下的忠诚不是忠诚,而仅仅是权衡利弊后的不得已。
4、市场竞争产生的垄断不是垄断,而是最符合消费者利益的最优选择。
滴滴和优步合并后会形成垄断吗?想要回答这个问题,首先要对“垄断”有明确的定义。
简单来说,世界上存在两种垄断。
一种是主动使用暴力手段(例如抓人、扣车)禁止竞争者进入市场。
另一种是使用市场的手段(例如更好的服务和更低的价格)打败竞争者。
这两种手段的结果看上去都是一样的,都是“获取了较高的市场份额”,但是他们本质上是两种不同的行为,对消费者的影响也是不同的。
区别在于,第一种垄断,使用暴力迫使消费者的选择越来越少。而第二种垄断确实使得消费者的选择减少,但这却是消费者选择的结果!一种是暴力强迫,一种是主动选择,两者的区别就在这里。
这就好比,一个汉子想要让一个姑娘留在自己身边,可以采取两种策略:
一种是主动使用暴力手段(例如威胁殴打姑娘的其他追求者)禁止竞争对手接近这名姑娘。
另一种是使用市场的手段(例如体贴关心、懂得倾听、舍得花钱等)赢得姑娘的爱,打败竞争者。
这两种手段的结果看上去都是一样的,都是“追求到了这名姑娘”,但是它们的本质区别是:第一种垄断,使用暴力迫使姑娘的选择越来越少:你不选择我,我也不让你和别人在一起!而第二种垄断,确实使得姑娘选择和你在一起,但这却是她在衡量了所有追求者之后的选择!一种是暴力强迫,一种是主动选择,两者的区别就在这里。
所以,按照学术界和“反垄断法”对垄断的解释,认为市场份额高就是垄断,完全是搞错了方向。市场份额高,有可能是主动使用暴力打击竞争对手的结果,也有可能是消费者主动选择的结果。正如有的人不是不想出轨,而是因为怕被打而不敢出轨。但是有的人对爱情忠诚,不是因为出轨会被打,而是因为他有爱。
所以人是很奇怪的。人们鄙视垄断,却赞美忠诚。但这个世界上有两种垄断,也有两种忠诚。在暴力威胁下的忠诚不是忠诚,而仅仅是权衡利弊后的不得已。市场竞争产生的垄断不是垄断,而是最符合消费者利益的最优选择。
如果市场竞争不能造成坏的垄断,那么什么才能造成呢?是谁看人民用低价格坐上了更干净,更舒适的专车,就感觉自己被抛弃,恨得咬牙切齿呢?是谁看见别人赚了钱,就想去敲诈勒索,拦路抢劫呢?是谁给专车设置了重重的障碍,上街阻拦专车营业,像抓小偷一样抓捕专车司机呢?是谁先把专车非法化,然后再美其名曰“合法化”,坐收渔利呢?
这个世界的道理都是相通的。我们不应止于观察现象本身,而是需要使用理性探索现象背后的原因。因为这个世界表面上极其复杂,它的规律却非常简单。愚者一般情况下会迷失在这种表面上的复杂性之中,以复杂地理解世界为荣,而智者却可以用简单而准确的规律去理解纷繁复杂的世界。
所以如果你问我:“我知道了这些有什么用?”——你可以和我一起,通过改变自己的思维方式来实现自己的理想,一起改变世界。
联系客服