1、有的人不是不想出轨，而是因为怕被打而不敢出轨。
2、有的人对爱情忠诚，不是因为出轨会被打，而是因为他有爱。
3、在暴力威胁下的忠诚不是忠诚，而仅仅是权衡利弊后的不得已。
4、市场竞争产生的垄断不是垄断，而是最符合消费者利益的最优选择。
滴滴和优步合并后会形成垄断吗？想要回答这个问题，首先要对“垄断”有明确的定义。
简单来说，世界上存在两种垄断。
一种是主动使用暴力手段（例如抓人、扣车）禁止竞争者进入市场。
另一种是使用市场的手段（例如更好的服务和更低的价格）打败竞争者。
这两种手段的结果看上去都是一样的，都是“获取了较高的市场份额”，但是他们本质上是两种不同的行为，对消费者的影响也是不同的。
区别在于，第一种垄断，使用暴力迫使消费者的选择越来越少。而第二种垄断确实使得消费者的选择减少，但这却是消费者选择的结果！一种是暴力强迫，一种是主动选择，两者的区别就在这里。
这就好比，一个汉子想要让一个姑娘留在自己身边，可以采取两种策略：
一种是主动使用暴力手段（例如威胁殴打姑娘的其他追求者）禁止竞争对手接近这名姑娘。
另一种是使用市场的手段（例如体贴关心、懂得倾听、舍得花钱等）赢得姑娘的爱，打败竞争者。
这两种手段的结果看上去都是一样的，都是“追求到了这名姑娘”，但是它们的本质区别是：第一种垄断，使用暴力迫使姑娘的选择越来越少：你不选择我，我也不让你和别人在一起！而第二种垄断，确实使得姑娘选择和你在一起，但这却是她在衡量了所有追求者之后的选择！一种是暴力强迫，一种是主动选择，两者的区别就在这里。
所以，按照学术界和“反垄断法”对垄断的解释，认为市场份额高就是垄断，完全是搞错了方向。市场份额高，有可能是主动使用暴力打击竞争对手的结果，也有可能是消费者主动选择的结果。正如有的人不是不想出轨，而是因为怕被打而不敢出轨。但是有的人对爱情忠诚，不是因为出轨会被打，而是因为他有爱。
所以人是很奇怪的。人们鄙视垄断，却赞美忠诚。但这个世界上有两种垄断，也有两种忠诚。在暴力威胁下的忠诚不是忠诚，而仅仅是权衡利弊后的不得已。市场竞争产生的垄断不是垄断，而是最符合消费者利益的最优选择。
如果市场竞争不能造成坏的垄断，那么什么才能造成呢？是谁看人民用低价格坐上了更干净，更舒适的专车，就感觉自己被抛弃，恨得咬牙切齿呢？是谁看见别人赚了钱，就想去敲诈勒索，拦路抢劫呢？是谁给专车设置了重重的障碍，上街阻拦专车营业，像抓小偷一样抓捕专车司机呢？是谁先把专车非法化，然后再美其名曰“合法化”，坐收渔利呢？
这个世界的道理都是相通的。我们不应止于观察现象本身，而是需要使用理性探索现象背后的原因。因为这个世界表面上极其复杂，它的规律却非常简单。愚者一般情况下会迷失在这种表面上的复杂性之中，以复杂地理解世界为荣，而智者却可以用简单而准确的规律去理解纷繁复杂的世界。
所以如果你问我：“我知道了这些有什么用？”——你可以和我一起，通过改变自己的思维方式来实现自己的理想，一起改变世界。
联系客服
