《看见》这本书，我断断续续用了近两周的时间才看完。不仅是时间紧张的原因，最大的是每看完一章总会让我反思好久。
最近我总在想一个问题：人之间最大的不同是什么？
生活中，我们总是被归类、被贴标签，而当成为一种群体之后，在我的脑中自然而然的跳出了一个词：乌合之众。
为什么是乌合之众？因为一个群体很容易出现盲从。我们顺从了大众的潮流，由此就丧失了独立的意识。而独立思考的能力则是我认为人与人之间最大的不同之处。这也是我从《看见》这本书中学到的最大收获。
杨澜说：人可以不成功，但一定要成长。从《看见》这本书中我看到柴静的一步步成长，看到了一种独立意识的一步步形成。
1946年，胡适在北大的演讲中说：你们要争独立，不要争自由。你们说要争自由，而自由是针对外面束缚而言的。独立是你们自己的事。给你自由而不独立，仍是奴隶。独立要不盲从，不受欺骗，不依赖门户，不依赖别人，这就是独立的精神。
胡适先生讲的，也是我所想的。我渴望着这种独立。因为我相信只有具备了一种独立思考的能力后，才能够脱离群众的盲从，才能对事情进行更深入的思考，才能对世界本质有更深层次的认识。
我相信一个人只有学会了独立的思考，才能够脱离低级的趣味。
书中有这样一段话让我印象深刻。你们老说想去表达自己的思想，老觉得谁谁限制你们的表达思想。我想问问，你有思想吗？你有什么思想，我请问？真让你开始去讲的时候，真让你拿出自己对问题看法的时候，你能有看法吗？我能有看法吗？
在生活中，我们总是在闲聊中对事见发表各种各样的评论。那时我认为领导都是傻子，他们没有独立的思想，只知道照本宣科。只有我们自己会独立思考。当真让我们上台发表评论时，我能记起来的却只有领导在台上那些讲话内容。我那独立思考的能力跑哪里去了？
还是说当面对权威时，当面对大众时，我们胆怯了。因为我们知道在公众上的讲话是要负责任的。我们害怕负责任，所以我们选择一种最安全的办法，就是照本宣科。别人会说我傻，但至少我不会犯错。
我想到了《伤仲永》。开始的天才，最后泯然众人矣。我相信最开始每个人都有独立思考的能力。在孩童时期，我们有着无限的好奇心，不断认知、学习、判断、思考这个世界。可当我们长大后，所谓的“成熟”后，却只明白了一个道理：天下乌鸦一般黑。
随声附和，是谓盲从。一知半解是谓盲信。感情冲动，不事详求，事为盲动。评抵激烈，昧于事实，是为盲争。在这里都有一个“盲”字。
我讨厌两眼一摸黑的感觉，我喜欢看清晰的看世界。我不断相信，不断怀疑，不断幻灭，不断摧毁，不断重建，为的只是避免成为偏见的附庸。或者说煽动各种偏见的互殴，从而取得平衡。我不喜欢带有情绪的观点去评判事情，当然也就会不赞美，不责难，甚至不会惋惜。
念起即觉，觉已不随。我不可能清空自己的情绪判断，但要有个戒备。当念头起来要觉察的到，觉察之后就不会跟随它。
这就是我所理解的独立意识。
著作权归作者所有
联系客服
