在2020年8月4日，贝鲁特港发生的爆炸摧毁了黎巴嫩首都，造成230多人死亡，7000多人受伤，并对家园、医院、学校和商店造成了严重损害。这是近期记忆中规模最大的非核爆炸事件之一。
三年过去了，仍未追究责任，因为黎巴嫩的政治精英继续积极破坏事故后展开的调查和法律程序。受害者和家属不仅未能获得公正，而且还在摆脱爆炸事件带来的灾难之时，面临着因同一政治精英引发的严重经济危机而更加困难的恢复过程。
自2019年以来，黎巴嫩货币相对于美元贬值了约98%，导致三位数的通货膨胀，贫困和饥饿蔓延，并引发大规模的移民潮。根据世界银行的研究，这是该国政治精英有意制造的一场经济萧条。这次危机可能是自19世纪50年代以来全球遭遇的三大最严重经济崩溃之一。
黎巴嫩经济的困境以及对贝鲁特港爆炸事件的不充分调查都源于一种摧毁黎巴嫩的无罪体制。对爆炸事件进行国际调查将是对黎巴嫩当局追责的首要重要步骤，并为民众提供在无尽的苦难中获得具体希望的可能性。
“正义的新动力必须来自外部，因为当地的法律程序已经停滞不前。”在爆炸案调查中，主要调查员塔里克·比塔尔法官遭遇了公共检察官的阻挠，这些检察官似乎在保护与爆炸事件有关的当局人员。
自从调查开始以来，一月份已经是第五次暂停调查。贝鲁特律师协会、黎巴嫩法官协会以及黎巴嫩司法独立联盟都批评了司法公正遭到阻碍，联合国独立法官和律师问题特别报告员玛格丽特·萨瑟思维特以及其他法律专家也表示了同样的批评。
在3月份，联合国人权事务高级专员沃尔克·图尔克呼吁对2020年8月的爆炸进行紧急和“严肃的调查”，并要求在调查过程中避免政治干预或进一步拖延。
在此之后，澳大利亚与其他37个国家联合呼吁黎巴嫩当局确保国家调查的独立性和透明性。然而，对黎巴嫩政治精英呼吁采取行动是无意义的，因为这些人与爆炸事件和经济崩溃有关，并拥有无限制的权力。
在贝鲁特港爆炸案三周年之际，包括大量受害者在内的超过350名个人和组织，来自黎巴嫩国内外，发布了一封公开信，支持联合国人权理事会通过一项决议，授权对贝鲁特港爆炸进行独立调查。事实上，这样的事实调查任务是推动问责进程的唯一途径。
对于其成功的可能性，一些人可能持怀疑态度，指出有争议的黎巴嫩特别法庭的例子。该特别法庭成立于2005年，负责调查和起诉涉嫌暗杀黎巴嫩总理拉菲克·哈里里的人。该法庭获得了联合国安理会的授权，部分由黎巴嫩政府资助，但缺乏当地的合法性。
相比之下，对贝鲁特爆炸案提议的事实调查任务将更为有效，因为它将得到更广泛的国际支持，联合国人权理事会比联合国安全理事会更具代表性。该调查不会对黎巴嫩政府产生任何费用，并且具有当地的合法性，因为受害者家属、当地组织以及40多名议会成员一再呼吁进行此类国际调查任务。
国际人权法是黎巴嫩宪法秩序的内在部分。因此，联合国人权理事会的事实调查任务将通过黎巴嫩司法系统来支持塔里克·比塔尔法官的调查工作。
这次爆炸具有显著的国际维度，进一步证明需要国际调查。引发爆炸的硝酸铵是从俄罗斯租用的货船上运送的，原本要前往格鲁吉亚和莫桑比克，但船长称他接到指示在贝鲁特进行一次非计划停靠并装载额外货物。这艘货船于2013年11月抵达贝鲁特后，从未离开过，因为涉及未支付的港口费用、被困船员和船只缺陷而滞留在那里，没有人站出来认领这批货物。
据怀疑，去年在贝鲁特港口爆炸的硝酸铵数量是2013年卸货货物的五分之一，其中很大一部分货物被转运到叙利亚，用于该国内战中的爆炸装置。
在贝鲁特爆炸中，至少有15个其他国家的公民丧生；其中六个国家是联合国人权理事会成员，包括孟加拉国、比利时、法国、德国、巴基斯坦和美国。如果这些国家为自己的公民寻求正义，听取黎巴嫩人民的意见，展示全球领导力，并提出国际调查的决议，整个理事会很可能会支持这样的倡议。
黎巴嫩记者达拉尔·穆瓦德在接受英国第四频道采访时明确表达了联合国人权理事会进行事实调查任务背后的意义，她说：“如果没有问责和正义……如果这种犯罪不受惩罚，那就是，黎巴嫩将走向终结。”
如果联合国人权理事会不采取行动，将使黎巴嫩陷入崩溃。这将是一种道义上的失败，不仅会对黎巴嫩人民造成灾难性后果，而且对整个地区甚至整个世界都会产生影响。因此，寻求并要求在黎巴嫩实现正义符合所有人的利益。
编辑： 杨雨停 吴烦恼
联系客服
