其实和余欢水没关系
是一个产品经理的自我陶醉
前些日子有一部电视剧叫做《我是余欢水》，开播当天引起巨大反响，头条推荐的信息一浪接着一浪，搞得我也心里痒痒，想看看到底是什么样的一部作品。
有人说这部作品是郭京飞巅峰之作，沉淀了这么多年，芝麻开花节节高，最近轮到他在演艺圈里火了。也有人说才12集，太短了，不过印证了浓缩的是精华。有关这部作品的各种信息铺天盖地，不得不感叹自媒体的力量，IP效应的确会是这个时代的财富源头。
但是开篇，总结成一句话，应该是“祸不单行”。成年人的奔溃可能就是琐碎的不如意的生活在某一个瞬间奔涌而出，没有谁真正理解谁，哪怕有时候遍体鳞伤依旧会有人抓一把盐洒在身上，还说是为了消毒。
在信息锲而不舍的推荐下，我决定也要看这部作品，为了不剧透，我在信息平台设置了拒收有关《我是余欢水》的信息，推送过来的也会直接删除提醒。
前几集，的确配得上无数有心无心媒体人的热捧。但是往后就没有了内容，明显开篇劲儿使大了，几乎把所有的生活情感在前几集毫无保留地呈现，后面的收尾显得有些苍白。而且传递的价值观多多少少出现偏离，更是充满滑稽和投机取巧，总体的感觉就像是吃饭时候先吃完了所有的才，最后剩余的白米饭，显得有些淡了。
或许作品换了一种表达方式，脱离传统常规的想象，算是一种新的尝试。英雄的出场方式有两种，出道即英雄和卑微出场，与之对应的大多数的结尾是英雄落去和成功逆袭走向巅峰。《我是余欢水》选择以卑微出场，走了一条想要表达逆袭却称不上成功的方式。
高开低走，也就成为必然。12集都显得有些多余，尤其是利用见义勇为转折，并且所有的故事又围绕这件事推进，并且连结尾都是和见义勇为相关。除了简单揭露一些社会现象之外，没有什么营养。
说了前面一堆废话，真正开始今天的主题，微信的产品设计。我没有查这部作品腾讯的占比，但是一定不小。微信原本就是每个人的日常交流工具，在生活中达到了足够的普及，这个市场微信目前可能不太担心被其他社交平台替代，所以围绕微信的周边服务才是当前的市场竞争力，也就是常说的生态。
这几年，移动支付在我们国家飞速发展，任何企业都想在支付上做文章，简单地讲，支付代表的现金流，所有的商品交易的目的，最后都是现金。支付宝带给金融行业的市场空前巨大，让传统银行不得不改变，微信作为占据社交流量头把交椅的平台，支付成为必然，借助财付通的经验，和用户习惯，微信支付几乎横扫支付行业，并且给支付宝带来空前的考验，尤其是微信红包推出之后，有效结合中国传统习俗，把支付玩出了花样。
近几年，支付行业市场不断扩大，用了很短的时间让中国领先世界进入无现金移动支付时代，支付宝和微信占据九成以上的份额。传统银行也推出自己的移动支付工具，但是局限于银行的特殊性和市场，银行推出的移动支付无法撼动支付市场，仅仅是提供了一个选择而已。
在抢占支付市场背后，支付牌照成了无价之宝，因为国家颁发第三方支付牌照屈指可数，目前应该是266家企业具备支付许可资质。所以出现了天价收购拥有支付牌照公司的现象，市场仅有的第三方支付牌照，早已经被大资本控制。
在支付市场繁荣发展的时候吗，支付安全一直是紧箍咒，每年的支付安全案件屡见不鲜，同时便捷的支付工具让诈骗由线下转到线上。用户在享受支付带来便捷的同时，增加了更多的财产安全隐患，这也是所有支付平台面临的考验。
我有个同事，有一天接了领导的电话，稀里糊涂将自己微信上的钱转给了陌生人。这就是便捷支付带来的安全问题，一部手机就可以在任何有网络的环境里实现转账。我在17年通过支付宝转账，把10万元错转给别人，问题出在支付宝的信息核实漏洞，那天巧了，正确的收款人和另一个账号信息使用的邮箱都是sina.com,而且相似度很高都是“zhao****2008@sina.com”，我一时马虎，中间写错了。支付宝对于大额转账有随机验证机制，那天弹出的验证恰好是输入收款人的“姓”，这俩账号所有人都姓“赵”，验证很顺利地通过了，一直到收款人说没有收到，才发现这个错误。
这个问题从浅层次说，是我的问题，我输错了信息，但是从支付层面说，这种情况是他们要解决的问题之一。高度相似的账号信息，在信息校验核实部分应该牺牲一部分用户体验，尤其是大额转账。
联系客服
