浅析：从考古环境中恢复边缘损伤

前言
该类别仅供信息使用，不会被视为交付制造和使用意义上的正式人工制品类别，尽管它们可能是为某种目的而故意制造的。
 
关于“利用”或边缘损坏薄片（我更喜欢使用的术语）的更多研究似乎是为了确定文化或自然因素是否可以解释许多故意未修饰的薄片上的“磨损”或“损坏”的模式。
 
 
对从Civa II中回收的岩屑沉积物进行了分析，以确定在现场存在的生产和维护活动的性质和特征。每个单元的所有折旧均根据原料类型（燧石、黑曜石、流纹岩/玄武岩）和折旧类别（存在整片冲击平台，主体至少完成90%；
 
 
没有部分薄片冲击平台；和角废料）进行分离。没有尝试自然或文化地层分析，但绘制了每层总折旧的数量和重量百分比，以确定是否可以确定任何场地使用模式。
 
 
铬合金是12365块回收退税的主要原材料。切特占了72人。占总数的0%，占体重的62.4%。总的来说，燧石的扣除量为51个。6%到81岁。
 
 
按单位计算的数量为2%，从45个开始。按单位计算，重量为0%到81.4%。黑曜石排名第二(第22位。8%，重量13。9%)与玄武岩/其他（编号5。2%，重量为23磅。7%)之后。毫无疑问，对燧石的偏好无疑是由于它在花园和煤谷地区的冲积扇中很容易获得。
 
 
在沉积浓度方面，分析似乎表明了来自钙的物质的浓度。20-30厘米到70厘米。这似乎与其他日期（如陶器、双面碎片、弹丸点）基本一致，推断出在遗址的中下部“密集”或更频繁地使用。
 
 
对整个和部分薄片的检查表明，内部和双面变薄薄片的比例非常高，只有少数初级和次级皮质薄片存在。（薄片类别的定义一般遵循爱泼斯坦1969年；
 
 
谢弗1969年和海丝特1971年）。这似乎表明，岩屑制造的初级阶段（例如，原材料的脱层处理，特别是燧石结节）是在避难所以外的其他地点进行的。在现场附近进行的地表侦察未能产生任何主要加工区或采石场。
 
岩屑缺陷主张一种很少的原材料初级加工模式，而不是强调内部薄片的生产，以及预成型物、弹丸点和双面的变薄和整理。此外，维护活动（例如，重新锐化损坏/损坏的双面、弹丸点等）也可能被进行了。
 
 
在土壤样品中发现了大量的燧石和黑曜石小压片，在筛选过程中可见除一个单元（N6W2）外的1/4“1网。一个单元（N6W2）完全使用1/8网屏，回收的薄片大部分为小压力薄片。
 
在Civa II发现了8个完整或几乎完整的标本。尽管有大量的碎石碎片，但没有发现碎片。根据样品上记录的修改的数量/程度，可识别出几个类别。
 
这一类人有一个完整的标本和4个碎片化的标本。这些似乎都是鹅卵石，已经使用了很少的修改为甘露。在一些碎片的末端和侧面边缘都有撞击和磨损。
 
 
在一个样品的研磨表面发现了无法识别的染色和食物残留物。完整标本的长度为10。0 cm，宽8个。厚度为0厘米，厚度为6.2厘米。这四个碎片的厚度从3个不等。2厘米到6厘米。0 cm.材料为砂岩、石灰岩、花岗岩和玄武岩。
 
 
 
15个完整或可识别的标本和34个碎片组成了这类。根据形态特征，这组工件可以分为块/块和板两类。元元片段平均分为两类。在Civa IT发现5个标本，4个完整，1个碎片。标本的形状粗糙，具有平滑和研磨削的证据，凹陷范围从圆形到卵形。
 
 
从第4个到第2个。0厘米深)，在一个表面上。只有一个标本有两侧研磨的证据。部分试样轮廓大致为矩形，一侧磨面面积较大，另一边面积较小。一个凹陷比另一个凹陷深得多（2.0厘米深），一旦一侧不再使用（即有效表面磨削面积减少），变质物就可能被翻转并在剩余的原始表面上重新使用。
 
 
完整的标本的长度从15个不等。0到28岁。00厘米，宽15厘米。0到21岁。厚度为0 cm，厚度为9。0到14岁。0 cm.材料为玄武岩(1)、流纹岩(3)和石灰岩
 
 
 
与块/块变质岩相比，这一组是由形状相当仔细的标本组成的。十个碎片组成了这一类。这些标本的完整范围从椭圆形到矩形，并且都有轻微到明显的研磨凹陷(0.1到1。在碎片的中心部分。没有试样显示多个表面的研磨或磨损。几个碎片表明故意形成的研磨和打击痕迹的横向
 
 
结论
发现流纹岩、流纹岩、玄武岩、砂岩和石灰岩碎片。所有这些图像都显示了在一个或多个平面表面上进行研磨/平滑的证据。在许多情况下，碎片是由撞击和/或磨损形成的。这两种类型的厚度从1.5厘米到15.0厘米不等
 
 
 
参考文献
 
论考古博物馆的建设问题
 
大众考古2021年09期（总第99期）目录