日前，管清友 主张中国要建立第三家证券交易所，改革遇到的现实障碍也好，从增量入手建立第三家证券交易所是必要的，我认为可以设在雄安新区，但是名字不好听，叫“雄交所”。 在雄安特区设立第三家证券交易所管清友不是第一个人，
第一个人 洪榕。建议在雄安新区筹建我国内陆第三个证券交易所——雄安新区证券交易所，采用全新的IPO规则，从上市股份结构比例，股东减持规则，再融资规则等全部做重新设计，力求不再增加“新的历史遗留问题”，IPO采用宽审严管的注册制，同时推出严格退市政策，制定重典对付坑害投资者的一切行为（包括财务造假，场内价格操纵等）；交易制度采用T+0，无涨跌停板；设立开户门槛，比如10万以上，10万以下建议通过公募基金入市。
管清友先生没有对于雄交所的具体定位，设立交易所的宗旨不是太明确。但洪榕俨然就是打造一个全新的拥有特权的新的上市市场。
我国股市已经有沪深交易所，涵盖创业板、中小板、主板，采用的是核准制，目前已经通过有关支持独角兽新经济上市的所有制度规程，可以覆盖传统产业。新经济产业。甚至没有盈利的公司上市，从公司规模来说，大中小企业可以自主选择上市地在沪深交易所上市，所有符合条件的公司理论上已经可以全部上市，没有必要设立新的交易所来实施新的上市门槛，这对于沪深交易所未必公平。
上海交易所曾经希望设立新兴战略版，吸引大中新产业公司上市，但因为市场反应激烈，没有成行，实际上也没有这个必要，上海交易所已经已经获准高科技公司上市，可以改变没有科技股的窘境。
在雄安设立交易所，最大问题是市场定位问题，如果仅仅从支持融资角度出发，没有差异化发展实在没有必要，只会加大市场的资源分散，加剧市场的竞争，如果有差异化发展思路，能够与沪深交易所目前定位错开发展，那是可以考虑的，也是有必要的。
因此关键在于雄安所的定位，你要吸引何种类型公司上市，中小股票可以在上海、创业板、中小板上市，较大规模可以在中小板和上海上市，较大的规模可以在上海上市，从产业属性看，高新技术沪深交易所均十分欢迎，没有任何的排斥。因此沪深交易所可以满足上市公司上市之需。
雄安新区发展需要资本市场大力支持，笔者建议是在雄安新区设立一个区域性的融资市场，包括债券和股权融资，但面向全国机构投资者和高净值人士，融资资金只能用于雄安新区建设，这样的话就与沪深交易所错开发展，不会形成新竞争。
联系客服
