趁着旧金山天气好，午餐时间和同事晒着太阳聊聊人生。无意间聊到了中国恋人亘古不变的难题：你妈和我同时掉进水里，你先救谁？
美国妹子的第一反应是：他妈和我居然都不会游泳？是的，美国妹子就这么彪悍。好在我循循善诱，换了种问法：如果你男朋友只有一颗药，会给他妈还是你？妹子毫不犹豫地说：“当然救我，他妈活过，爱过，被爱过，看着孩子长大过，往后的人生都是下坡路，越活越没意思。而我的未来还有很远，当然要把机会给我。”
我笑笑说，东方文化很讲究感恩，养育之恩甚至要用伟大来形容。妹子一听急了：“难道未来几十年的夫妻恩情，一起要经历的幸福，一起创造生命的过程，这些加起来都不及过去几十年的历史吗？”
我又想起了第二个历史难题：如果你难产了，大人和孩子只能保一个，你觉得你老公会怎么选？你会怎么选？妹子居然愣住了，沉默了几秒钟，喃喃地说：“我确实很想活下去，但是按照我自己的逻辑，应该救孩子。我已经活了近30年，还只是现在这个平庸的样子，我不能为了一个平庸的自己去抹杀一个孩子的生命。”你看美国人民多可爱，对未来永远寄予巨大的希望。
又过了一会儿妹子说：“其实，这两种情况并不可比。他妈和我掉水里，他救谁都不应该感到内疚。我和她妈是两个平等的成年人，都有过选择学游泳自救的机会，可我们都没有抓住，我们都有造成事故的过错。可是没有出生的孩子是没有选择权的，这种时候不选孩子，其实是恃强凌弱。”
这可能是关于这个话题，我听过的最有意思的回答了。不谈婆婆妈妈，只谈逻辑。逻辑清晰的人，如果知道感恩，那么从水里救起老妈，也会从产房救下老婆；如果选择未来，从产房救起了孩子，也会在水里捞起老婆。可惜大多数救落水老妈的男人都难免要去保孩子。
第二天，妹子又来问我，昨天那些问题真的会有人问吗？我说当然啊，有些人分手都是因为这个。她说：“且不说问这些问题的女生是不是太幼稚，单说回答假设问题都不会假装一下哄老婆的男人，这种情商不适合结婚。”这场讨论终于在大笑中达成了一致。
（摘自《看天下》2018年第4期）
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
