一个不讲理，无理论，无理论家的民族     黎 鸣

德国哲学家康德说，“最实用的莫过于有一个好理论。”让我感到非常痛苦的是，中国人，中国，从古到今，从来就没有过一个自己真正像样的“理论”。过去我曾认为，至少中医中药学的“阴阳五行说”还可以勉强说是一种理论，现在看来，“阴阳五行”也没有资格叫做“理论”。为什么？因为中医中药说没有给自己的学说确立一种能够认为是“永恒不变”的“同一性”真理的支点。没有支点不可能推理，不可能推理，即不可能发展、进步，丧失了理论的价值，因此不可能称作真理论。

在西方，关于物质世界，有质量能量守恒的“永恒不变”的“同一性”真理；关于人类世界，有“永恒不变”的“同一性”的“人人在信仰上帝面前的平等”和“人人在法律面前平等”的真理。然而在中国，中国人没有自己的具有“同一性”真理的支点支撑自己的理论，没有支点的理论不会有合理的推理，不能合理推理的理论不是理论。虽然老子的终极于“玄同”的“常道”足以成为中国人真理的支点，可是老子的“道”完全被“尊孔读经学儒”的中国人歪曲了、败坏了、变质了，完全成为了统治者的“正道”，说白了，即孔丘及其儒家为了维护统治者永恒权力的“礼乐之道”。

两千多年来的中国，完全就只有孔丘及其儒家的“讲礼”，而根本就不存在任何的“讲理”，甚至一直到了今天，中国的文人们还在顽固地坚持要“讲礼”，而拒绝“讲理”。一个从来就不“讲理”的民族，怎么可能会需要任何“理论”？没有了“理论”，自然也就永远都不可能产生“理论家”。相反，中国可以产生大量“讲礼”的儒家文人、官人、百姓，但却是永远地丧失了产生“讲理”的中国人的可能。

我在前面已经大声疾呼了无数遍了：中国人中的思想家被彻底地灭绝了，实际上也包括中国人中的理论家被彻底地灭绝了，没有思想家，自然也就没有了理论家，因为思想家是必须讲理论的；中国人之中，除了能够产生大量“讲礼”的儒家文人之外，已经别无“长物”了。这样的中国人、这样的中国怎么可能会有文明的前途和前景可言呢？

顺便指出，没有理论，没有理论家，其实，与没有思想，没有思想家，是一回事。说得痛苦一点，中国人的大脑白长了。大脑是干什么的？是用来思考的。中国人不会思考，也不愿意思考，所以中国人等于不思考，所以没有思想，没有思想家；所以不讲理，没有理论，没有理论家。结论竟然是中国人没有脑袋，或中国人的大脑白长了？我的亲们，你们信吗？我信，在两千多年来的“尊孔读经学儒”的“瘟化”传统之中，中国人的大脑真是被完全毒化了，完全丧失了进行任何真正人类“思辨”的能力了。

今天的中国文人们会“讲理”吗？尽管被“西方化”了近两百多年，但是由于孔儒文化传统的巨大的顽固性，西方人的理论到了中国，也完全被中国人自己“儒家化”了。怎么叫做被“儒家化”了？说白了，即“一盘散沙”地“语录化”。也就是说，中国儒家文人们把西方人的理论系统，也全都按照自己传统的需要肢解成为了无数随时可以胡乱搬用的语录。想要证明这一点不难，翻开任何一本中国文人撰写的“著作”，都可以看到，中国文人引用西方哲人“语录”的频繁，却往往并不考虑运用“语录”所必须具有的系统的合理性，以其说中国人在引用“语录”讲理，不如说他们在以此显示自己博闻强记，学问了得，实际上依然在显示其“讲礼”的能耐，也即讲身份（天命、血统、资历）的能耐。

如此运用“语录”，基本上成为了中国文人学西方人“讲理”的方便之途，就像他们习惯于运用孔儒的语录来学习“讲礼”那样。说白了，中国文人依然是在像“讲礼”那样来“讲理”。我可以断言，这些“语录”背后哲学逻辑的灵魂，在它们被引用的过程之中多数已被丢弃了。为什么？因为中国文人并没有真正掌握西方理论家的逻辑系统性的“理论”。须知，任何“理论”都是具有其自身逻辑系统性的灵魂的。掌握“理论”的秘诀即人们的心中必须要有理论系统的逻辑灵魂的基础，中国的文人们能有吗？不能。

我不想与谁为敌，所以我也不想专门找谁来当这个靶子，我只想提醒我的中国文人们的亲们，你们的理论功底，实在经不起推敲，特别包括那些最牛逼的所谓著名的学界人物，愈是著名，儒家文人的恶癖便愈深。我曾经具体谈到过秋风先生，我就继续仍旧谈他。秋风先生是一位年轻人，却想要在孔儒的学问之中寻找西方人的民主、自由，甚至宪政。所以我才忍无可忍，点了他的名。我对他的评论是：食洋不化、食古不化、食今不化。他除了具有不分场合滥用洋人“语录”的能耐之外，实在缺乏最起码理论的修养。其他的那些坚持儒家学说的人们又会如何呢？我只能说与秋风先生比，他们大概也就是半斤八两。我甚至认为，所有中国文科的学者，真正能有自己最基本逻辑理论修养的人们，确实十分罕见。我的这种评论尽管非常得罪人，但我讲的是心里话：近百年来，中国的文科，确实没有多大长进。除了会用西方人的“语录”，自己的理论思维，实在不堪大用。

特别是中国的哲学界，除了马克思列宁主义理论之外，已经没有了理论，而马列的理论，实际上也已经是非常片面和偏激的了，过份的“唯物主义”已经使它们丧失了哲学的灵魂，然而尽管如此，它的最大的弱点，还是在于他们把西方人普遍运用的形式逻辑也都无视了，抛弃了，而所谓的辩证逻辑，恕我直言，其实与中国人的所谓“禅学”的“忽悠”处于同等水平。尤其是通过俄国辗转而来的“辩证”理论，理论逻辑的味道已经闻不到了，更多的是非常有害的独断。到了中国，这种理论逻辑的味道就更是索性消失了，基本上就只剩下中国孔儒文人传统“讲礼”的专断，至多再加上他们自己的花言巧语罢了。

没有办法，世界上各大国之中，最缺乏理论素养的即是传统的中国文人，原因无它，关键正就在于中国人之中长期以来孔儒文化传统意识深深泛滥的灾难，这是一个具有巨大“洗脑”特异功能的假文化传统。想要让只懂得“讲礼”的中国人变成为“讲理”的中国人，确实是难以上青天。很显然可以看到，近一个世纪以来中国共产党人的努力，事实上也并没有产生多大真正的成效。我只能说，孔儒传统的“杀脑”功能实在是太强大了。

我真是明确地认识到，孔儒文化传统对于中华民族巨大的历史杀伤力，它让中国人永远丧失了“讲理”的能力，永远丧失了理论智慧的创造能力，永远丧失了产生自己的理论家的几乎一切的可能，这几乎即等于宣布，中国人将永远丧失了创造文明历史的能力。

回过头来审视中国人以及中国自身：为什么中国人会这么愚蠢？为什么中国人兴起不了自然科学？为什么中国人兴起不了民主、自由的社会政治功能？为什么中国人两千多年来没有文明史？为什么中国人两千多年来没有思想史？等等等等，尽管我的不少亲们，明显反对我所提出来的所有这一切问题，甚至他们还仍旧顽固地要求继续坚持孔儒的文化传统，但是这些问题却是非常明显地存在的，即使不承认，它们就能自己消失吗？

所有这些问题的答案，全都藏在了孔儒文化传统的“瘟疫”之中。中国人不能像鸵鸟那样无视自己身上的痼疾，而让自己的子孙继续遗传下去也不予考虑？这样的中国人还算是“人”吗？而中国人顽固地继承孔儒文化传统，其实即是如此，永远“讳疾忌医”，永远让自己的子孙把自身的“痼疾”、“死疾”遗传下去，如此陷害自己子孙的民族，这样的民族，还生存在地球上干什么？如此的问题，真是让我纠结透了啊！

中国人，中国，真正想要成为世界上的文明人、文明国家，就只有一条路可走，即必须让自己立即学会“讲理”，必须大量涌现中国人自己的“理论”和“理论家”，一个没有自己的“理论”和“理论家”产生的民族，确实就只能是世界上最窝囊、最愚昧的民族啊！

如果今天的中国人能把老子的全息逻辑理论立即学习起来，运用起来，传播开来，广泛地普及开来，我坚信，中国人将会很快从一个原本“不讲理”、“无理论”、“无理论家”的落后民族，在非常短的时间里很快转变成为世界上最讲理、最有理论、最能培养出大量一流理论家的世界上最伟大的民族。这是我的企盼，然而却是一个能够真正实现的企盼。

问题的关键在于，我的亲们，能否像我一样坚信：老子全息逻辑的理论，确实是迄今为止世界上最伟大的理论，是中华民族古传的至宝，是全人类的至宝？（2017,2,19.）