南方动口北方动手，哈尔滨一65岁老人家嫌弃公交车司机开车慢，买菜小车直接扔上去砸晕了司机。
这暴脾气，还是快点去拘留所冷静一下，且不说砸晕司机把自己和全车人都置于相当危险的境地，关键更不可能解决车子开得慢的问题，这吃力不讨好的事，一大把年纪积累的人设口碑，都毁在一时冲动上。
同一天，地铁里，坐我边上一女子嫌弃站在她边上的老人衣服太脏，挤得自己很不舒服，破口大骂，还好老人正巧到站下车，免受这种垃圾人的骚扰。
老人恶还是恶人老了？这和南方人动口北方人动手之类的俗语一样，扯！
你知道的太表面，所以得到的结论极不客观。
年龄、性别、地域、种族、血统、背景。。。这些标签，对行为的产生起到的影响微乎其微。
我们乐于把这些标签与行为划上等号，是因为这些标签外显，比较容易识别，而真正影响的标签，都是些内隐的元素，比如原生家庭、学习和从业经历、同伴和同事、人生中某个重大时刻等等，可惜，不做深入挖掘吃瓜群众是不可能知晓的，而对于吃瓜群众，才没空去探究，这样的新闻，3秒钟划过。
你知道的太少，所以谨慎评论。
那天看到抖音里，一个母亲带着五六岁的孩子准备跳河，还好开车路过的公交车司机眼明手快把人抱下，就差那么几秒钟，可能就要一失两命。给予司机荣光的同时很多吃瓜群众都在谴责母亲，自杀还带上年幼无行为能力的孩子，非常不道德。
但有一条评论：你不知道这位母亲经历了什么，所以不要评论。
你知道的太片面，所以别跟风别起哄。
前不久某个网红感情不顺，做直播时备了一瓶农药，我猜她可能本只是想寻求安慰（如果你有女性朋友找你倾诉你就懂了，很多过激行为只是为了求个关注），没想到直播间很多人起哄，触发她真的把农药喝下身亡，起哄的人拍拍屁股散了，还说以为只是网红作秀谋求热度，大家都起哄了，也就跟着起哄了，真的是一帮乌合之众啊。
新闻中去世网红的母亲声泪俱下地要向起哄的网友讨个说法，可这责任哪有这么好追讨的呢？人已逝，意义又何在呢？
哈尔滨的老人为什么要砸晕司机呢？
他是个什么样的人？他坐车去干嘛？司机开得慢是事实还是安全起见？若真开得慢，司机是故意的吗？砸晕行为必然得到法律之严惩，但在量刑和评定责任方面，我们的法律除了行为本身还要看主观意愿，是故意吗？司机是否有故意挑衅的言语？还是仅仅只是这位老人处理焦虑的方式太过于极端？又或者是精神性疾病？这些都有待探讨后再做评判。
联系客服
