英国《自然》杂志网站18日凌晨公布了2019年度影响世界的十大科学人物。
首先值得高兴的是，来自北京大学-清华大学生命科学联合中心的中国科学家邓宏魁入选该榜单。
《自然》发布的新闻稿中这样描述这位干细胞生物学家：第一个发表利用CRISPR基因编辑技术对成人细胞进行编辑的临床试验结果的人。在特写文章中，邓宏魁被称为“CRISPR转化者”（CRISPR translator）。
邓宏魁
今年9月12日，《新英格兰医学杂志》在线发表了我国学者“以基因编辑技术之长，补‘柏林病人’之短”的探索——北京大学生命科学学院邓宏魁教授与解放军总医院第五医学中心、首都医科大学附属佑安医院等团队合作，利用基因编辑手段在人体造血干细胞中失活CCR5基因，并将编辑后的干细胞移植到HIV（艾滋病病毒）感染合并急性淋巴细胞白血病患者体内产生效果，这在世界上尚属首次。
基因编辑的造血干细胞移植流程图 图片来源：北京大学官网
《自然》杂志特写主编里奇·摩纳斯特斯奇认为，这份榜单通过关键人物，探索了今年科学领域最重要的一些时刻，“这些故事范围之广，从量子计算机第一次超越传统模式，到应对气候变化、森林砍伐以及对非洲埃博拉疫情的努力。”
但是，在一个主要以力量——实力、国力——进行博弈并决定序位的世界里，科学越来越容易被赋予功利和工具的角色，越来越成为实力甚至权力的化身。所以，《自然》杂志的年度十大科学人物评选显然不都是以其科学研究成就的标准所决定的。
让我们来看看其他九位上榜者的表现。
有真正以开创性的具有里程碑意义的科学研究成果而上榜的。
天体物理学家Victoria Kaspi，她在加拿大用独特的CHIME望远镜收集了迄今为止关于快速射电爆发(FRB)的最佳数据。
Victoria Kaspi
神经学家Nenad Sestan，其实验室通过复活几小时前死亡的猪的大脑，挑战了对生死界限的思考。
Nenad Sestan
生态学家Sandra Díaz，其共同领导了一个由145名专家组成的小组，对地球生物多样性进行了迄今为止最权威的评估，并报告称有100万个物种正走向灭绝。
Sandra Díaz
古生物学家Yohannes Haile-Selassie，他发现了一具保存完好的距今380万年的南猿头骨，重写了人类家谱。
Yohannes Haile-Selassie
物理学家John Martinis，其团队的量子计算机可以比最好的传统计算机更快地进行计算，跨过了人们期待已久的里程碑。
John Martinis
也有在疫情控制和森林保护等重大社会问题上做出杰出贡献而上榜的。
巴西物理学家Ricardo Galvo，其团队发表的论文揭露了亚马逊森林砍伐的急剧上升，Galvo因挑战巴西政府成为了“民族英雄”。
Ricardo Galvo
微生物学家Jean-Jacques Muyembe Tamfum，他在刚果民主共和国领导努力抗击正在蔓延的埃博拉疫情，该疫情已经造成2200多人死亡。
Jean-Jacques Muyembe Tamfum
如果说，前面八位上榜者都是以其正面的形象而上榜，那接下来的这位就是实打实的争议中的人物，按照流行的说法，她是一位网红，这就是瑞典小姑娘Greta Thunberg。
Greta Thunberg
《自然》给Greta Thunberg的评价是，其聚焦各国在减缓全球变暖方面的行动不力，这将威胁到地球以及未来几代人。
当然，Greta Thunberg也是获得了诸多荣誉。
2019年，获得诺贝尔和平奖的提名。选入《时代》周刊“影响世界的一百位名人”，进入名单上的“领袖”行列，与一贯积极诋毁和破坏全球环保事业的美国现任总统并立。
2019年11月，获得2019年度大本钟奖全球十大杰出青年。
2019年12月11日，美国《时代》周刊宣布，Greta Thunberg获评《时代》2019年度人物。
2019年12月13日，Greta Thunberg入选2019全球最具影响力女性榜。
但是，和荣誉相对等，针对Greta Thunberg的非议也是无数。且不说网络上漫天的非议，俄罗斯总统普京和巴西总统博尔索纳罗就公开给予Greta Thunberg负面评价。
普京在莫斯科举行的“能源周”能源论坛上批评Greta Thunberg，称她是被成年人利用的无知青年。尽管如此，普京依旧表示，他相信Greta是一个善良且非常真诚的女孩，“但如果有人为了个人利益而利用儿童和青少年，就应受到谴责。成年人必须竭尽所能，不要让青少年和儿童陷入极端的境地。”
巴西总统博尔索纳罗公开驳斥Greta Thunberg是个令人讨厌的“小屁孩”。2019年12月10日，博尔索纳罗在周二用“pirralha”（葡萄牙语，小屁孩意思）来形容Greta Thunberg。他对记者说：“Greta Thunberg称印第安人之所以死是因为他们捍卫了亚马孙。媒体怎么可以给这样的小屁孩那么多版位(大肆报道)。
与毁誉参半的Greta Thunberg不同，最后一位上榜者则是实打实的一位阴谋论者。Wendy Rogers，一位来自澳大利亚的生物论理学家，公开造谣中国器官移植研究中存在着违背伦理的问题，这种作风和澳大利亚政客们对待中国的态度如出一辙。
所以，这样的人物被《自然》评选为年度十大科学人物，其评选标准就和科学研究成就毫无关系了。
Wendy Rogers
联系客服
