经济学家情报部（EIU）在去年（10月25日）的全球健康安全（GHS）指数中表示，新加坡尚未为重大传染病的爆发做好充分的准备，事实上，与马来西亚和泰国相比，准备还不够。
EIU这份长达324页的详尽报告还发现，没有一个国家为这种大流行或流行做好充分的准备。报告说，在研究的195个国家中，只有13个国家（包括泰国和韩国）得分最高。这表明世界上大多数国家将难以应对埃博拉等重大致命疾病的爆发。
新加坡在195个国家中的得分为58.7（总分为100）中，排名第24。该指数越高，EIU研究就认为该国的准备就越充分。马来西亚排名第18，得分为62.2，泰国排名第6（73.2），韩国排名第9（70.2）。
近期新加坡新冠肺炎不明来源人数
195个国家/地区的GHS指数总体平均得分为40.2。
排名最高的国家是美国，得分为83.5，其次是英国（77.9）和荷兰（75.6）。
EIU表示，虽然高收入国家平均得分为51.9，但该指数显示，总体上，国际上对流行病和大流行病的准备工作仍然很薄弱。
该研究通过回答140个详细问题来评估其准备水平，从而评估了195个国家的国家卫生安全能力。然后对它们进行了六个类别的评分：预防，发现，应对，卫生系统，改进承诺以及对生物威胁的脆弱性。
1.预防。此类别是指预防病原体的出现或释放。
新加坡排名：23。得分：56.2
2.及早发现和报告。此类别是指对可能引起国际关注的流行病的发现和报告，这些流行病可能会扩散到国家或地区边界之外。
新加坡排名：40。得分：64.5
3.快速反应。此类别是指对流行病的迅速反应和缓解。
新加坡的排名：11。得分：64.6
4.卫生系统。此类国家是指一个拥有足够而健全的卫生系统的国家，以在发生疫情时治疗病人并保护卫生工作者。
新加坡排名：38。得分：41.4
5.遵守国际规范。这是指一个国家对提高国家能力，为解决差距提供融资计划并遵守全球规范的承诺。
新加坡排名：101。得分：47.3
6.风险环境。这是指一个国家的整体风险环境和对生物威胁的脆弱性。
新加坡排名：15。得分：80.9
从六种分类中得出的数字：
新加坡的实验室系统（83.3，而全球平均水平为54.4）和人类，动物与环境卫生部门之间的数据集成（100，相比之下29.7）则得分很高。
新加坡流行病学研究人员的得分为25分，明显低于全球平均水平42.3分。该医学领域涉及疾病和其他与健康有关的因素的发生，分布和可能的控制。
新加坡在公共和动物卫生应急方面的跨界协议获得零分。相比之下，全球平均值为54.4。
EIU表示，有85％的国家没有证据表明在过去一年中与世界卫生组织完成了以生物威胁为重点的模拟演习。它还发现，在接受调查的国家中，只有不到5％的国家要求对其紧急行动中心进行测试，以便每年对突发卫生事件做出响应。超过半数的国家面临着重大的政治和安全风险，这些风险可能削弱国家应对生物威胁的能力。根据该研究，政治和安全风险是'有效应对措施的明显障碍'。只有23％的国家在与其政治制度和政府效力相关的指标上得分最高，仅占全球全球人口的14％。
联系客服
