目前该企业尚未开始生产这个钢种,所有也没有合适的部件进行重复性再现性分析,可供测量的部件只有一个标准件,通常我们可以对同一个标准件多次测量,检验测量系统是否存在偏倚。还有更好的分析方法吗?
量具能力指数Cg和Cgk分析在Minitab中称为“类型1 量具研究”,一般在量具R&R 研究之前进行,针对一个标准件进行多次测量来评估偏倚和重复性的组合效应。如果没有标准件,也可以用高等级的测量仪器对同一部件进行多次测量,取测量值的平均值作为参考值。为了保证分析的可靠性和有效性,建议在尽可能相同的测量条件下至少对同一部件测量至少25次,最好测量50次。
执行“统计>质量工具>量具研究>类型1量具研究(Y)”命令,在弹出的对话框中“测量数据”输入“C1 碳含量”,参考值输入1.53,选中“规格上限 – 规格下限”单选按钮(默认选项),在后面的文本框中输入0.6,表示碳含量的容差为0.6(%)。如下图所示:
单击“确定”按钮后,输出结果为:
上方的图形是运行图,用参考值加±10%公差作为参考值,大多数测量值都位于参考值范围内,但也有一些测量值小于−10%公差范围,这可能表明测量系统有问题。
基本统计量显示标准件的参考值、50个测量值的均值和标准差以及研究变异(6倍标准差)、公差等信息。
偏倚部分显示了偏移值,以及对测量系统是否存在偏倚进行检验的结果。P值=0.002说明在参考值1.53处测量系统存在偏倚,下一步需要对测量系统进行校准。
图中还给出了测量仪器能力指数Cg和Cgk。计算公式分别为:
上式中,K为在选项子对话框中指定的用于计算Cg 的公差百分比,默认值为 20;T为公差,也就是上下规格限之差;Xbar为样本均值,Xm为参考值,SV为研究变异,也就是6倍标准差。
联系客服