论文要怎样写才能避免剽窃行为

Plagiarism and Academic Dishonesty

剽窃和学术不端

剽窃和抄袭等学术不端的行为和现象在大学或学术界从来就没有停止过。最新的学术不端事件是某某大学的两个硕士研究生论文几乎一模一样。

 

那么，什么是剽窃？为什么学术不端是一种严重行为？怎样的学术行为算是剽窃？要怎么细致地研究，并选择和总结文献，才能帮你避免剽窃行为。

 

What Is Plagiarism?

什么是剽窃？

Merriam-Webster's Collegiate Dictionary 把剽窃定义为“学术小偷（literary theft）”，就是把其他人的想法、信息、说法或完整的作品当成自己的成果发表，因此，这是一种欺骗行为，通过欺骗而获得某些具有价值的东西。可以说，这是一种严重的道德犯罪。

What Makes Plagiarism a Serious Offense?

剽窃为什么是一种严重的侵犯？

剽窃的后果显而易见。剽窃者不但会被认为不诚实，更会显得无能。有的人不仅会丢失工作，自己的名声也会一落千丈，同时也会失去别人的信任。另一方面，剽窃行为发生的所在学术机构也会受到公众的置疑。

 

What Does Plagiarism Look Like?

究竟怎样才算是剽窃？

剽窃的行为有很多种，包括从网络上某些服务机构购买论文；别人做过的研究你拿来重新利用；抄袭已发表作品的某些段落，且没有注明出处。所有这些形式的剽窃都有个共同点，就是把别人的研究成果拿来当成自己的东西发表。（当然也包括另一种行为，即花钱购买别人写的东西，就像很多名人会让“枪手”写好文章，然后署上自己的名字，也算是剽窃。）

 

其实，即便是你用了别人的一些词句，且没有清晰地注明出处，也构成剽窃。也有一种剽窃是自己无意识造成的——有时在匆匆忙忙中做笔记，很容易就把他人的观点表述为自己的观点，然后也没有注明出处。

 

接下来我们就举个例子，看看在总结文献是，如何算剽窃，如何不是。

如果你在阅读文献资料时看到下面这样的句子(from Michael Agar's book Language Shock):

 

Everyone uses the word language and everybody these days talks about culture. . . . “Languaculture”is a reminder, I hope, of the necessary connection between its two parts. . . .

 

如果你在自己的文章中，写成下面这样，就构成剽窃：

At the intersection of language and culture lies a concept that we might call “languaculture.”

这个句子从原文中借用了一个词“languaculture”, 但并没有标明来源，即便是用了双引号也不够。

应该表述如下：

At the intersection of language and culture lies a concept that Michael Agar has called “languaculture” (60).

这样的表述，即说明了这个词汇的原创作者，又用引号和标注表示来源出处，在文末的参考文献中再给出详细出处。

 

抄袭自己的观点和内容算不算剽窃？也算是。如果你把之前发表过的观点和句子再次利用，且没有注明出处，也算是剽窃。其实，不少学术规范禁止使用自己以前的文章内容，即便注明出处。

 

值得注意的是，即便你没有照抄别人的原话，而是对别人的观点和论证进行释义，如果没有注明来源，也算是剽窃。

比如你看到下面的例子(from Walter A. McDougall's Promised Land, Crusader State:The American Encounter with the World since 1776)

 

American Exceptionalism as our founders conceived it was defined by what America was, at home. Foreign policy existed to defend, not define, what America was.

 

如果你写成下面这样，即便换了一些词句，也算是剽窃：

For the founding fathers America's exceptionalism was based on the country's domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded.

这个句子里，你借用了别人的观点却没有承认。如果你不想被人认为是剽窃，你可以这样写：

As Walter A. McDougall argues, for the founding fathers America's exceptionalism was based on the country's domestic identity, which foreign policy did not shape but merely guarded (37).

修改后的句子，既在文内说明出处，又表明这个观点来自于谁，这就不算剽窃。

How Can You Avoid Plagiarism?

如何才能避免剽窃？

要避免剽窃就要在做研究和记笔记时特别小心。

1. 把你想要用的所有资源都列个清晰完整的列表，然后和你搜索来的文献一一对应，这样也可以重复确认。

2. 做笔记时一定要分清哪些是别人观点，哪些是自己的。标明别人的观点和词句，总结自己的想法和原创观点。

3. 在写作中，要仔细辨别所有你引用的材料，包括词汇、短语、释义、总结的论点和事实依据。

4. 最后，如果你想用一个材料，又不知道怎么用，请咨询你导师。

 

Does Absence of Documentation Indicate Plagiarism?

文献索引缺失，算是剽窃吗？

不是所有引用的资料都要标明参考文献。一些大家所共知的信息和观点就无需标明文献来源。比如一些名人的基本事实，以及重大历史事件的日期和情境等。如果你列出的是一些还有争议的问题，你的读者想看到更多关于这方面的信息，你列出参考文献是很有必要的。