最近看了（从卢梭到尼采）又有新的认识，应该说是从老子到苏格拉底；东西方思想还是大有差别；西方哲学讲思维和逻辑，他希望帮你建立一种思考方式和思维框架，在这个框架里你去做各种归纳和演绎，结论都非常牢靠。东方哲学的魅力在于模糊性，他往往叙述模糊，容错性高，阐释空间大，而不是直接讲某种理论。
简单点来说，西方哲学就是讲8分你自己脑补2分，东方哲学讲3分你自己脑补7分。对于科学来说，明显西方哲学的逻辑性更合适，所以科学诞生在西方的可能性更高。在其他的领域，有一些东西是超过语言描述能力的，比如你永远没办法给一个没吃过苹果的人描述苹果是什么味道，所以东方哲学的模糊性反而能激发一个人的想象力。
如果一个东西需要靠大量脑补才能理解，那在你经历多了，格局大了之后你就会觉得非常有道理。那就可以理解一些大企业家到了一定程度都会向东方哲学寻求共鸣（比如乔布斯，菲尔奈特），里面的高容错性，超越语言描述的思考，都是这个层次的企业家所追求的。但是如果还没达到那个层次，西方哲学更合适普世群众，这时东方哲学因为其模糊性。
