打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
脱欧之后

脱欧之后

这其实是个伪命题,因为根据我之前的判断,英国脱欧,几无可能。一者是美国不让,二者是欧盟愿意妥协,三者是英国主动脱欧的能动性不高,他们之所以弄了这个脱欧公投,是因为当初卡梅伦为了获得竞选胜利,而采取的激进口号,希望以民粹主义来提高英国民众的投票热情。但真正到了走出家门的时候,这份勇气的决出是需要考量和思忖的。或许就会长叹一声:唉。。。。不走也罢。【欢迎关注微信公众号《盛唐如松》,更多精彩】

更何况,在快要投票的时候,反对脱欧的女议员考克斯被杀。这会更加让民主的尿性勃发,虚伪的外衣闪亮。不走,就是热爱和平,走了,就是喜欢暴力。本来就不愿意走的选民这一回终于如释重负,找到了一个顺滑的台阶。

不过,万一万一万一呢。。。。万一英国这一回春药吃得太多呢?所以,咱们就稳料先机,做个预案总不是坏事,分析一下英国真要脱欧得逞的话,会给这个世界带来怎样的变化呢?特别是给我们中国带来什么样的影响呢?

首先不爽的肯定是欧盟,好不容易攒个家,就这样被分家了。欧盟肯定不爽。本来欧洲近些年就有些头昏眼花的,被欧债危机和难民危机弄得摇摇欲坠。这时候,英国人再来这么一下子,这不是要命了吗?欧洲一体化是欧洲人最光辉的理想。特别是德法,他们因为自身实力不够,想要把欧洲捆绑为一体,在这个世界获得话语权。所以我们看到德法国家的领导人出门说话,言必称欧洲,行必带欧盟。一根筷子易折断,一把筷子折不断。欧洲人深谙其理也。倒是英国,一直以来和美国大哥近乎得不得了,所以他们出门一般都会说英美,美英blablablabla......对于欧盟,他们一向是需要时用一下,不需要的时候扔一边。一向如此。

所以,他们也才敢弄这个公投。不然的话,你让荷兰或比利时也玩一次?德法不掐死他们才怪呢。不过,这一次英国要是真的走了,也就难保比利时荷兰西班牙意大利之类的不跟风了。这就是欧盟的为难之处。因为欧盟要是真的就此解体,那么德法就会沦为这个世界上的二流国家,想要说话,腰杆就挺不起来了。所以,即便英国之前提出了很多苛刻的条件,欧盟依然选择了妥协,一一答应。其实这样的捆绑夫妻在一起已经没有多大意思了。同房不同床,隔着玻璃接吻哪有什么激情可言。但为了孩子【欧盟】,还是不要离婚的好。O(_)O~

第二不爽的就是美国了。英国一向是美国的跟班小弟。虽然也曾做过美国的大哥,但也就是因为曾经当过大哥这件事,让英国对于目前的老二位置不太满意,耿耿于怀。只是,务实的英国人知道,自己再想回到当年的日不落时代基本上已经没有可能,但也想着尽量不要回到茹毛饮血的荒岛求生状态。所以,它对于抱大腿这件事,还是做得很认真的。二战以来,兢兢业业的抱着美国的大腿,本本分分的坐着小弟。也曾吃过香的,也曾喝过辣的。一时间倒也风光无限。不过,近些年,英国逐渐觉察到美国的衰弱,所谓春江水暖鸭先知,英国虽然不是鸭子,但每日跟着老大混吃混喝,宫闱密闻,仓廪账册那是门清儿。一看美国快要不行了,他当然得另寻出路。做老二的最大好处就是可以选择老大,而老大却没有选择的余地,只有战死或投降。所以,美国对于英国高脱欧公投可谓是一肚子不满。但也没有办法,谁让他们一天到晚喊那个口号呢?可表面上没办法,不代表暗地里就不能下黑手。考克斯的死亡基本上可以确定是他们玩的花招。这个凶手居然在行凶前一天去做精神咨询。简直就是美国杀手的标准模板--用精神问题来逃避惩罚。

英国假如脱离欧盟,那么美国对于欧盟的控制必然会严重削弱。作为欧盟三驾马车之一的英国,其实就是美国在欧盟的代言人,一旦脱离,欧盟对于北约的很多离心政策将不会再受到掣肘。欧洲必然会和美国渐行渐远。这是美国绝对不愿意看到的。所以美国很不爽。要是因此而导致欧盟就此散伙,那么美国控制欧洲的难度会更加巨大,本来只要和三驾马车在一起喝喝酒,吹吹牛就能搞定的事情,以后要一家一家去谈,那么我想未来的美国国务卿啥事也不用干了,就在欧洲转圈圈。即便这样,也不一定能谈得拢。

接下来就是俄罗斯了。俄罗斯其实早就看不惯欧盟和北约合体的做派,这对于他的压力超大。本来和德国一家就能分配好好中东欧的利益存在,在欧盟体制下,就必须要考虑到整体欧洲的利益,差一票,也玩不转,所以,英国脱不脱欧盟俄罗斯或许无所谓,但欧盟要是就此散伙,俄罗斯是非常高兴的。没有欧盟作为基础框架的北约,也会因为各国利益不一而陷入尴尬境地。本来大家就懒得掏钱养活北约,这下好了,大家会更加注重自身防卫力量的增加,各扫门前雪,对于北约这样一根捆在自己身上的绳子,就更加不会待见。

至于中国,我们其实是乐见其成的。俗话说,敌人不喜欢的东西,就一定是我们所喜欢的。脱欧这件事,美国不喜欢,跟在后面的亚洲小弟日本也不喜欢。前一段时间,安倍闪电访问欧洲,特意在英国鼓吹不脱离欧盟论,结果,被英国人一顿猛喷:你个撅着屁股的小三也敢议论你叔家的国事?安倍晋三一脸羞臊【不过以他的脸皮厚度估计也没有羞臊这一说了】的跑回国内,再也不对英国指手画脚了。英国假如脱离欧盟成功的话,对于中国绝对是利好。因为本来很多欧盟对于中国的禁制,也会由此土崩瓦解。英国和欧盟作为分裂后的两个不同主体,都会竞相向中国献媚。因为他们都要过日子,都要小钱钱。不要说中国会有庞大的资本流入,对他们进行投资。单就中国巨大的市场以及在第三世界国家的诸多存在,就足以让他们垂涎欲滴。那么想要得到好处的他们,就一定会竞相拿出筹码和中国做交易。我们都知道,如果一种畅销品市场上只有一家在卖的话,你根本还不了价,但要是出现了第二个卖家,那个价格就不用你还,也会蹭蹭的往下跌。其实即便在现在欧盟前景未明的情况下,这一势头就已经展开,不然,你以为默克尔的工业4.0是怎么来的?英国点炮亚投行又是怎么一回事?只有具有装逼传统的法国人脑子一向转得比较慢,但他行动上一定会很快,一旦真的出现欧盟解体,最终不顾后果,一个劲儿往中国卖东西的绝对是法国人最多。不过也就像市场上做生意一样,看到苗头的赚大钱,跟着市场的赚累钱。三驾马车以后的路基本上也就是这样了。

所以,我们希望欧盟分裂。对于美国,欧盟是一块瓷器,抓在手里就是钱,打碎了,就不值钱了,对于中国,欧盟也是一块瓷器,不过是被别人抓在手里的瓷器,打碎了,咱们还能捡个残片当宝贝,没打碎,想要夺过来基本没有可能,或者代价太大。

那么,假如英国真脱欧成功的话,我想,在欧盟和英国技术重叠,市场重叠,投资重叠的那一部分,我们都会有重大利好,而不是会受到损失。找准这一块,发个小财是可以的。不过,这只是梦想,英国脱欧,几无可能。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
英国为什么要脱欧
“混乱”的欧洲,“注水”的欧盟,“孤单”的默克尔
西方国家都是哪些国家?从历史到现在,他们的关系是如何演变的?
英国与欧盟的离婚大战(上)// fromgc
欧盟已经压不住火,一国强硬表态暗示打响对美反击战
王宝付:英国“脱欧”将使北约“损失”不小
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服