打开APP
userphoto
未登录

开通VIP,畅享免费电子书等14项超值服

开通VIP
美军坦克为何还保留装填手?

先来说中苏为什么用自动装弹机,为了减小中弹面积,中苏的坦克设计都要交给坦克高度,坦克的面积,这样不容易被发现,发现也不容易击中。

坦克的装填手站姿工作,这使得车辆高度难以降低,没有了这个装填手高度可以明显下降,而且少一个人,内部空间可以再缩减一点,更多的用于坦克的装甲。

而且为了节省内部空间,中俄坦克手都比较矮小,不像美军那样高达,在59坦克这种100mm后期改进105mm炮弹还能靠人装填,后来的t72t80中国的96.99坦克都是125mm炮弹,显然人的体力已经跟不上坦克炮的发展了。



美军M1A1实际上早期也有自动装弹机的设计的

M1A1坦克自动装弹机的旋转式弹仓,排列十分密集,设计结构紧凑

M1的弹药选择方式是自动化的,仅仅是没有完成从弹仓到炮尾

最终美国仍然选择不用自动装弹机,主要原因有以下几点:

首先是装弹机有故障的可能,虽然那时候故障率其实也在千分之五以下,但是以防万一嘛,美国可没有中苏那么迫切的需求

其次,自动装弹机需要有坦克炮固定的角度才能装填,而人动的就没有这个要求,自动装弹机的射速是8发每分钟,但是人动的能够在短时间内爆发体力,能够实现20发每分钟以上的射速,当然之后体力下降就很慢了

第三,最核心的因素还是,坦克的日常维护工作十分繁重,一般情况,谁驾驶,谁维护。到了保养期限再送工厂。所以对于车组而言,多一个人多一份力量。




实际上我觉得四人车组维护坦克比三人好的意义真不多,因为这年头坦克其实是相当复杂且精密的武器装备了,对于大头兵来说,换个履带什么的还是没问题,至于其他有些更难的问题,还是得靠专业维修组,甚至要厂家人员跟随保障,在伊拉克战争时,每一名美军,就有三名民间厂家人员保障…多不多一个装填手真没有多大区别的。

本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请点击举报
打开APP,阅读全文并永久保存 查看更多类似文章
猜你喜欢
类似文章
二战中德国缴获了很多武器装备,都去哪了?
志愿军如果再在朝鲜打半年,情况会如何?
想要更多,就得付出更多
越战中的一场奇怪战役:双方损失都很惨重,但他们都称自己是赢家
二战中德军和美军的军队科技水平孰优孰劣?
知己知彼!美国一军事基地竟藏俄军全套武器
更多类似文章 >>
生活服务
热点新闻
分享 收藏 导长图 关注 下载文章
绑定账号成功
后续可登录账号畅享VIP特权!
如果VIP功能使用有故障,
可点击这里联系客服!

联系客服