子路问(事)鬼神。子曰:未能事人,焉能事鬼。曰:敢问死,曰:未知生,焉知死。(《先进篇》12章)
前文曾说儒家虽不否认人生中浪漫纯美的境界,却不鼓励人去徒然追慕这种虚境;而认为人应当先落实到生活中去修炼爱人的能力,等人我的相知相爱达到水乳交融的地步,这心心相印、两位一体的浪漫美境自然会水到渠成。否则,不认真修炼基本功,却妄想企及浪漫境,是不可能成功的。
孔子这种认真切实的人生态度,在子路问事鬼神这一章中也有非常坚定明白的表达。
试问子路为什么会问这样的问题呢?是子路对生前死后的世界好奇吗?恐怕真正的原因是把今生今世的缺憾投射到死后不可知的世界,以求取心理上的补偿罢!
原来人之所以会问诸如“人从哪里来?会到哪里去?”“人生的意义何在?”“既然所有人到最后都不免一死,那为什么要活?”等等形而上的问题,极少是因为有哲学上的兴趣与慧根,绝大多数是因为他此际活得不好,正陷在烦恼痛苦之中。真的,当一个人正活得充实饱满、快乐自在的时候,是不会问这种问题的。
我早年遇到学生问这种问题,也曾就哲学史上各家的说法一一介绍:儒家怎么说,道家的看法如何,佛家又是怎样的理论……却见学生一脸不耐烦,咦!不是你问我的吗?为什么跟你说你又不爱听?到后来我才慢慢明白,原来他真正的生命问题在:“我为什么活得这么苦?都没有人了解我!关怀我!”他只是将这主观的生命存在感受,化装成客观的哲学问题来抒发罢了!所以我后来(听)学生问这种问题,就会先观察感应他这个人,若果然如此,我就会撇开他问的问题,直接拍拍他,温柔地问:“你最近怎么啦?”常常说没几句,对方的眼泪就流下来了,开始诉苦。至于刚才问的哲学问题呢?早抛到九霄云外了!
但生命存在的烦恼痛苦或说挫折打击,又是从何而来的呢?初看似乎来源复杂,但推根究源,无非是自尊的创伤与爱的失落。而这两者又互为因果,甚至根本就是一体两面。真的,爱或人际的隔阂无非来自一方或两方都放不下自我的矜持;而自我的打击又无非来自对别人的过度期望。要解决这彼此环环相扣的人生疑难,只有反求诸己,试着去建立内在的根本自信,到敢于对人完全地开放自己,不怕被误会被拒绝。同时也从根本自信中引申出对人性的根本信任,知道人性本善,对方的一切迟疑顾虑、防卫拒绝都一定有他生命中的原因而值得谅解。于是人就渐渐能开放自己去爱,而又不期待别人在一定期间以一定方式来爱了!于是人就不会失望受伤,且比只知一味求爱的人更容易感知与感动于别人的爱了!人就在当下活得充实悦乐,人也就因此不怕死,也就是在根源上取消了死的问题。
孔子真的不是逃避死的问题,而是彻底了解死亡问题((包括对死的疑惧与对死的向往))的根源就在今生此世。我们简直可以如此定义人的死亡疑惧或死亡向往,那就是:“生命存在意义感的阙如!”正是由于人没有善尽人生应尽的责任((就是自立与爱人)),积下许多人生的债务,才会怕死,觉得不甘心、死不暝目。但也因同样的原因,人会想逃避人生的债务抛掉人生的憾恨,而向往死后天国彼岸的宁静完美。而这种向往事实上正化装成非常繁复的美丽浪漫的虚境,如种种文学艺术作品中所铺陈。但结果呢?常常只诱人陷溺痴迷其中,更加荒废了人生应尽的责任罢了!
所以孔子才会简洁驳回了子路的妄问,并点出了人生问题的重点,就是当下就需面对的自立立人的功课!
扫描关注
联系客服